新房產(chǎn)稅開(kāi)征在即 將覆蓋到個(gè)人非營(yíng)業(yè)性房產(chǎn)

    房產(chǎn)稅開(kāi)征腳步聲漸近。

    5月12日，一則“上海近日將出臺(tái)樓市調(diào)控細(xì)則并征收房產(chǎn)稅”的消息占據(jù)各大網(wǎng)站的顯著位置。而一個(gè)星期前的5月4日，國(guó)務(wù)院法制辦財(cái)政金融司副司長(zhǎng)季懷銀也通過(guò)官方媒體透露：“開(kāi)征住房保有環(huán)節(jié)的稅收，是保證住房市場(chǎng)健康發(fā)展的治本之策，也是解決當(dāng)前我國(guó)面臨的多項(xiàng)棘手問(wèn)題的治本之策，早開(kāi)征比晚開(kāi)征好，但需分步實(shí)施而非一蹴而就”。

    這一表態(tài)意味著政府開(kāi)征住房保有環(huán)節(jié)稅的基本框架和政策措施已基本成型。

    本刊獲悉，中央政府已緊鑼密鼓地進(jìn)行房產(chǎn)稅各項(xiàng)準(zhǔn)備工作，其中包括稅種設(shè)置、征稅范圍、免征額和稅率的設(shè)定等細(xì)節(jié)。中央財(cái)稅部門(mén)的基本思路是，對(duì)1986年發(fā)布的《房產(chǎn)稅暫行條例》進(jìn)行修訂，將房產(chǎn)稅覆蓋到個(gè)人非營(yíng)業(yè)性房產(chǎn)，在某些房?jī)r(jià)上漲過(guò)快城市先行試點(diǎn)。

    開(kāi)征房產(chǎn)稅最現(xiàn)實(shí)

    關(guān)于房產(chǎn)稅開(kāi)征，目前流傳有多種版本，如上海開(kāi)征房產(chǎn)保有稅，重慶獲批房產(chǎn)特別消費(fèi)稅。此外，物業(yè)稅空轉(zhuǎn)也一直是媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。

    “這幾個(gè)名稱其實(shí)說(shuō)的是一個(gè)事情，在概念上沒(méi)有準(zhǔn)確不準(zhǔn)確之說(shuō)，我認(rèn)為表述比較合理的是房地產(chǎn)稅；但是在具體操作上面，用別的說(shuō)法也沒(méi)有關(guān)系，比如叫房產(chǎn)保有稅也不是不行?！必?cái)政部財(cái)科所所長(zhǎng)賈康向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》分析說(shuō)。

    中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長(zhǎng)劉桓認(rèn)為，重慶的房產(chǎn)特別消費(fèi)稅是最不靠譜的，“因?yàn)榉慨a(chǎn)特別消費(fèi)稅肯定是流轉(zhuǎn)稅，需要在買(mǎi)賣(mài)中繳稅，這就違背了房地產(chǎn)稅是財(cái)產(chǎn)稅的基本性質(zhì)，稅理上是講不通的；此外，還增加了買(mǎi)房人的負(fù)擔(dān)，搞不好，還有可能變成漲價(jià)的因素。

    “上海提出的保有稅這個(gè)說(shuō)法是對(duì)住房保有環(huán)節(jié)征收的房產(chǎn)稅，這句話是被媒體通俗化了，其實(shí)房產(chǎn)保有稅就是房產(chǎn)稅，只不過(guò)過(guò)去房產(chǎn)稅只是對(duì)商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)征?！?劉桓說(shuō)。

    房產(chǎn)稅在中國(guó)并非新稅種。1986年10月即在城市、縣城等按年征收，其中，對(duì)個(gè)人所有非營(yíng)業(yè)性房產(chǎn)免征。而物業(yè)稅，早在2003年10月召開(kāi)的中共十六屆三中全會(huì)時(shí)就寫(xiě)入了決議，并于2003年開(kāi)始在全國(guó)進(jìn)行物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)”試點(diǎn)，其重要內(nèi)容就是“房地產(chǎn)模擬評(píng)稅試點(diǎn)”（評(píng)稅試點(diǎn)范圍僅針對(duì)經(jīng)營(yíng)性房產(chǎn)，不涉及居民個(gè)人住宅）。截至2009年末，已經(jīng)有北京、江蘇、深圳、重慶、遼寧、寧夏、河南、安徽、福建、天津10個(gè)省份（含計(jì)劃單列市）試點(diǎn)模擬評(píng)稅。今年開(kāi)始，模擬評(píng)稅試點(diǎn)擴(kuò)大至全國(guó)，每個(gè)省份選擇一個(gè)城市進(jìn)行試點(diǎn)。

    “有了10個(gè)省份物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)”的經(jīng)驗(yàn)，房產(chǎn)稅評(píng)估稅基，在技術(shù)上不存在問(wèn)題?！辟Z康告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》。

    在劉桓看來(lái)，物業(yè)稅是一個(gè)好稅種，如果開(kāi)征房產(chǎn)稅還存在土地使用稅問(wèn)題，“一所房子，要交土地使用稅、房產(chǎn)稅，比較復(fù)雜。如果開(kāi)征物業(yè)稅，可以把土地使用稅、房產(chǎn)稅合在一塊，在交了土地出讓金之后，土地就不用再交使用稅了。因此，開(kāi)征物業(yè)稅，會(huì)對(duì)費(fèi)、稅的管理進(jìn)行重新規(guī)范。而房產(chǎn)稅只是在原有基礎(chǔ)上征稅，綜合配套的進(jìn)一步改革目標(biāo)是達(dá)不到的?！?/p>

    但他同時(shí)表示，目前由于物業(yè)稅開(kāi)征涉及到的利益方比較多，首先繞不開(kāi)立法程序，“要出臺(tái)物業(yè)稅，肯定要先通過(guò)人大立法變成法律，雖然從長(zhǎng)遠(yuǎn)看是一個(gè)好稅種，但是‘遠(yuǎn)水不解近渴’，開(kāi)征房產(chǎn)稅更為現(xiàn)實(shí)?！?/p>

    劉桓告訴記者，房產(chǎn)稅在美國(guó)就叫房地產(chǎn)稅。在美國(guó)，房地產(chǎn)包含土地所有權(quán)，買(mǎi)賣(mài)、轉(zhuǎn)讓時(shí)是房子跟地一起轉(zhuǎn)讓。但在中國(guó)，由于土地屬于國(guó)有，如果按照房地產(chǎn)稅來(lái)征收不合適。

    “其實(shí)當(dāng)時(shí)之所以提出物業(yè)稅概念，核心是繞開(kāi)地權(quán)的問(wèn)題，畢竟地面建筑是你的；而沒(méi)有土地的地面建筑，在香港就叫物業(yè)，所以當(dāng)時(shí)就提出要開(kāi)征物業(yè)稅。雖然有點(diǎn)不倫不類、怪模怪樣，但是準(zhǔn)確地表達(dá)了這個(gè)含義。” 劉桓告訴記者，叫什么名稱并不重要，重要的是能不能開(kāi)征以及能不能達(dá)到開(kāi)征的目的?！?/p>

    5月11日，國(guó)家稅務(wù)總局一位官員在一個(gè)公開(kāi)場(chǎng)合表示，“前段時(shí)間大家所說(shuō)的住房保有稅、房產(chǎn)消費(fèi)稅都是錯(cuò)誤的，并沒(méi)有這兩個(gè)稅種。根據(jù)現(xiàn)有的法律，房產(chǎn)稅與物業(yè)稅有可能啟用。”

    “不太可能是物業(yè)稅，有可能是房產(chǎn)稅?！?這位官員說(shuō)。