資訊首頁  經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn) 民營經(jīng)濟(jì) 浙江股市 區(qū)域發(fā)展 專業(yè)市場 企業(yè)動(dòng)態(tài) 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 浙江產(chǎn)經(jīng) 浙江樓市

謝九:誰有力量做空中國?

作者: 謝九 時(shí)間:2011年07月01日 信息來源:價(jià)值中國網(wǎng)

    在中國經(jīng)濟(jì)高速成長的道路上,從來都不缺乏唱空的聲音,不過這一次似乎有所不同,隨著越來越多的國際空頭大師加入唱空的陣營,并且公開宣稱要做空中國,中國似乎從萬眾矚目的明星,開始變成一個(gè)前途未卜的國家。

    詹姆斯·查諾斯,世界最大空頭對(duì)沖基金尼克斯聯(lián)合基金公司的總裁,曾經(jīng)準(zhǔn)確預(yù)見到美國安然公司的破產(chǎn),并且通過做空“安然”而聞名于世。這一次,中國的房地產(chǎn)市場成了他眼中的“安然”,在他看來,中國的房地產(chǎn)泡沫比迪拜嚴(yán)重1000倍以上,中國經(jīng)濟(jì)將在一次驚人的房地產(chǎn)泡沫破滅中崩潰。查諾斯表示,他已經(jīng)募集了2000萬美元的離岸基金,對(duì)賭中國房地產(chǎn)泡沫破裂。喬治·索羅斯,全球最知名的做空大師,1992年成功狙擊英鎊一戰(zhàn)成名;1997年攻擊東南亞國家,被馬哈蒂爾斥為“亞洲金融危機(jī)的縱火犯”。去年底,索羅斯在香港地區(qū)設(shè)立了他的首個(gè)亞洲辦公室,據(jù)稱主要目的也是做空中國。在這些標(biāo)志性空頭人物的帶動(dòng)下,大量國際熱錢也都伺機(jī)而動(dòng),等待做空中國的機(jī)會(huì)出現(xiàn)。

    做空,這個(gè)詞從金融學(xué)上來理解,可以分為兩個(gè)層次:一是主動(dòng)攻擊型,比如索羅斯在1992年攻擊英鎊,以及1997年攻擊東南亞貨幣,導(dǎo)致這些國家的匯率大跌;二是投機(jī)取巧型,如果投資者預(yù)期某一股票或者其他資產(chǎn)將來價(jià)格下跌,可以通過提前賣空或者其他類似方式來獲益。

    如果從主動(dòng)攻擊型來看,縱觀歷史上曾經(jīng)被國際資本擊潰過的國家,不難發(fā)現(xiàn)這些國家都具有明顯的三個(gè)特征:一是宏觀基本面開始惡化,二是外匯儲(chǔ)備不足,三是某些領(lǐng)域比如股市、樓市等出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫,或者本幣被高估。

    從上世紀(jì)90年代初索羅斯攻擊英鎊的過程看,當(dāng)時(shí)的英國剛剛加入歐洲匯率機(jī)制(ERM),德國馬克是當(dāng)時(shí)歐洲匯率機(jī)制的核心,是歐洲匯率之錨。機(jī)制內(nèi)的成員國貨幣和德國馬克掛鉤,貨幣政策也向德國看齊。英國加入歐洲匯率機(jī)制時(shí),英鎊對(duì)德國馬克的比例維持在2.95。

    事后看,這樣的匯率水平對(duì)于英鎊而言顯然是高估了。當(dāng)時(shí)的英國經(jīng)濟(jì)并不強(qiáng)大,1992年爆發(fā)的西歐金融危機(jī)讓很多國家都陷入衰退,英國將自己的貨幣和德國馬克捆綁在一起,實(shí)際上已經(jīng)喪失了獨(dú)立的貨幣政策,尤其是當(dāng)本國經(jīng)濟(jì)衰退需要降息刺激時(shí),英格蘭銀行無法自行其是,必須等待德國降息。但是德國并沒有降息的打算,當(dāng)時(shí)的德國雖然是歐洲最強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體,但是“兩德”剛剛統(tǒng)一不久,需要為前東德的重建投入大量資金,一旦降息,就有可能誘發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹。在這樣的背景下,對(duì)于英國而言,唯一的出路就是退出歐洲匯率機(jī)制,然后對(duì)英鎊貶值。

    索羅斯很清楚地看到了英國的困局,于是調(diào)集大量資金做空英鎊,盡管英國政府多次公開宣稱英鎊不會(huì)退出歐洲匯率機(jī)制,也不會(huì)貶值,但是以索羅斯為首的對(duì)沖基金并沒有放松對(duì)英鎊的攻擊。在英鎊保衛(wèi)戰(zhàn)中,英國政府不到300億美元的外匯儲(chǔ)備很快就全部耗盡,不得不在1992年9月15日宣布退出歐洲匯率機(jī)制,英鎊最終大幅貶值,索羅斯在此一役中賺取了20億美元。

    如果說英國的失敗主要是因?yàn)樵谝粋€(gè)不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候做了一個(gè)不恰當(dāng)?shù)臎Q定,錯(cuò)誤地加入了歐洲匯率機(jī)制,從而給國際資本以可乘之機(jī),幾年后的泰國則幾乎包含了金融危機(jī)爆發(fā)的所有元素——經(jīng)濟(jì)減速、出口銳減、樓市泡沫、股市泡沫、本幣高估、匯率政策錯(cuò)誤等等,這樣的經(jīng)濟(jì)體自然無法逃脫索羅斯的獵殺。

    英鎊和泰銖,上世紀(jì)90年代的兩大狙擊戰(zhàn),成為國際炒家攻擊經(jīng)濟(jì)實(shí)體的最經(jīng)典案例。如果將眼前的中國和當(dāng)時(shí)的英國、泰國相比,不難發(fā)現(xiàn)基本上沒有可比性。從經(jīng)濟(jì)總量來看,中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體,去年的GDP超過6萬億美元,無論是1992年的英國還是1997年的泰國,其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和中國都不在一個(gè)量級(jí)上。從外匯儲(chǔ)備來看,當(dāng)年的英國和泰國的外匯儲(chǔ)備均只在300億美元上下,在捍衛(wèi)本國貨幣的保衛(wèi)戰(zhàn)中,很快就被國際對(duì)沖基金耗盡,最終不得不放棄干預(yù),任由本幣大幅貶值。而中國的外匯儲(chǔ)備為3萬億美元,如果將全球所有對(duì)沖基金放在一起,其規(guī)模也只有2萬億美元。更為重要的一點(diǎn)是,從本幣是否高估來看,當(dāng)時(shí)的英鎊盯住德國馬克,泰銖盯住美元,兩個(gè)國家的貨幣都被高估,而在今天,幾乎全世界都在呼吁人民幣升值,這樣的背景下,人民幣顯然不存在高估的問題。

    近期國際上做空中國的呼聲之所以格外引人關(guān)注,主要原因還是據(jù)稱索羅斯加入了做空中國的陣營。由于這位空頭大師曾經(jīng)成功導(dǎo)演了對(duì)英鎊和泰銖的攻擊,所以當(dāng)傳言索羅斯要做空中國,也就引發(fā)了不一樣的震撼。

    首先且不論索羅斯做空中國的傳言是否屬實(shí),就索羅斯本人而言,雖然是當(dāng)之無愧的空頭大師,但其能量也被人們大大神話。人們大多記住了他對(duì)英國和泰國的成功狙擊,但卻忘記了他在俄羅斯和中國香港等地的慘敗。1998年,俄羅斯金融危機(jī)導(dǎo)致盧布貶值和主權(quán)債務(wù)違約,埋葬了著名的長期資本管理公司,索羅斯同樣在這場危機(jī)中損失了數(shù)十億美元,只不過其轟動(dòng)效應(yīng)被當(dāng)時(shí)的長期資本管理公司所掩蓋。在隨后的美國網(wǎng)絡(luò)股泡沫破滅中,索羅斯再次遭受重創(chuàng),不得不在2000年關(guān)閉了旗下的量子基金。

    1998年,索羅斯為首的國際對(duì)沖基金攻擊香港地區(qū),最終也以慘敗收?qǐng)?,這次戰(zhàn)役充分說明了國際炒家也并非無所不能。1998年8月,亞洲金融危機(jī)爆發(fā)已有一年時(shí)間,大多數(shù)亞洲經(jīng)濟(jì)體在遭受金融危機(jī)沖擊后,本幣大幅貶值,但是香港是個(gè)例外,仍然牢牢維持7.8港元兌1美元的聯(lián)系匯率。在周邊國家貨幣大幅貶值之后,這使得港幣看上去太貴,人們預(yù)期港幣將會(huì)貶值,以維持香港地區(qū)的國際競爭力。一批國際對(duì)沖基金精心策劃了一場對(duì)香港的攻擊,在股市和匯市上對(duì)香港進(jìn)行雙殺。具體而言,就是國際炒家首先在香港股市賣空,借入股票然后賣出,獲得港幣后再大量兌換成美元,加上在債券市場借來的港幣,國際炒家對(duì)港幣大做空頭。這樣做的意義在于,如果香港允許港幣貶值,國際炒家在港幣上的空頭頭寸將會(huì)因此獲益;如果香港維持港幣匯率,很有可能通過加息來維護(hù)本幣,但這樣勢必會(huì)對(duì)股市形成打壓,股市將會(huì)因此大幅下跌,國際炒家在股市上的空頭頭寸將從中獲益。

    但香港并沒有如國際炒家所愿,選擇加息來維護(hù)港幣,反而是主動(dòng)出手予以反擊。當(dāng)時(shí)的香港外匯儲(chǔ)備接近1000億美元,高居全球第三。香港金管局利用這批外匯儲(chǔ)備進(jìn)入香港股市,大量購買恒生指數(shù)中的33種成份股,恒生指數(shù)很快止跌回升,讓這些在香港股市上大做空頭的國際炒家損失慘重。作為世界上自由經(jīng)濟(jì)指數(shù)最高的經(jīng)濟(jì)體,香港特區(qū)政府干預(yù)股市的做法一度在國際社會(huì)引發(fā)巨大爭議,自由學(xué)派的旗幟性人物米爾頓·弗里德曼說香港政府簡直是瘋了。但事后看,香港干預(yù)經(jīng)濟(jì)的成本遠(yuǎn)小于任由經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的成本。

    一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體遭受國際資本的攻擊,一般而言都是集中在股市和匯市兩個(gè)領(lǐng)域,而對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)而言,這兩個(gè)領(lǐng)域遭受攻擊的可能性甚微。首先,中國擁有3萬億美元的外匯儲(chǔ)備,足以應(yīng)付任何對(duì)沖基金的攻擊;其次,中國的資本市場相對(duì)封閉,能夠做空的金融工具也很少;最后,中國的人民幣和股市的估值都不高,甚至可以說較低,往下大幅做空的空間很小。所以,對(duì)于今天國際市場公開宣稱要做空中國的炒家,不太可能有誰能夠真正對(duì)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)起主動(dòng)攻擊,更多的只是押注中國經(jīng)濟(jì)即將衰退。那么,中國經(jīng)濟(jì)真的即將由盛轉(zhuǎn)衰嗎?

    毋庸諱言,今天的中國經(jīng)濟(jì)的確面臨重重考驗(yàn)。不過,觀察中國經(jīng)濟(jì)是否會(huì)由盛轉(zhuǎn)衰,最核心的因素是看中國未來是否會(huì)面臨嚴(yán)重的需求不足:如果需求萎縮,中國經(jīng)濟(jì)將會(huì)面臨較大的麻煩,只要需求強(qiáng)勁,其他的問題都不足以阻擾中國經(jīng)濟(jì)的成長。

    從外需來看,今年一季度,中國經(jīng)濟(jì)在外需貢獻(xiàn)為負(fù)的情況下,依然取得了9.7%的增長。一季度貿(mào)易呈現(xiàn)逆差,一方面是因?yàn)閲獍l(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體依然沒有從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中徹底復(fù)蘇,對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用還沒有恢復(fù)到危機(jī)前的水平;另一方面,也是因?yàn)橹袊鴱暮M獾倪M(jìn)口額越來越大,并且超過了同期的出口額,進(jìn)而導(dǎo)致貿(mào)易逆差出現(xiàn)。從國外需求看,雖然國外發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體很難在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)到全盛時(shí)期的水平,但至少已經(jīng)開始走出低谷,所以中國經(jīng)濟(jì)海外需求趨好的概率大大高于惡化的概率。從中國的內(nèi)需來看,無論是投資還是消費(fèi),都還有很大的潛力,廣闊的中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)的崛起、13億居民收入提高之后消費(fèi)能力的日漸增強(qiáng)等等,都是中國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁引擎。

    如果具體到中國經(jīng)濟(jì)眼前的考驗(yàn),勞動(dòng)力成本上升、通貨膨脹居高不下、房地產(chǎn)市場價(jià)格持續(xù)上漲……這些問題雖然的確構(gòu)成了中國經(jīng)濟(jì)的困擾,但顯然并非不治之癥。勞動(dòng)力成本上升,對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)的出口競爭力自然是不小的打擊,但也可以視為倒逼中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的契機(jī)。今年一季度,中國經(jīng)濟(jì)在貿(mào)易逆差的背景下取得9.7%的增長,充分顯示了中國內(nèi)需的潛力。勞動(dòng)力成本上升雖然侵蝕了出口型企業(yè)的競爭力,但從積極角度看,勞動(dòng)力成本提高也意味著居民收入提高,這將有利于刺激人們的消費(fèi)能力,對(duì)于改善中國經(jīng)濟(jì)消費(fèi)不足的頑疾大有裨益。

    從通貨膨脹來看,目前10%左右的經(jīng)濟(jì)增速對(duì)應(yīng)5%左右的物價(jià)指數(shù),其實(shí)并不算過于嚴(yán)重的通貨膨脹,畢竟高增長低通脹的黃金時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。今年4月的CPI雖然仍然保持在5.3%的相對(duì)高位,但下半年將有望回落,全年物價(jià)指數(shù)呈現(xiàn)前高后低的走勢,與去年前低后高形成截然反差。首先是央行持續(xù)緊縮的貨幣政策將在下半年顯示出累加效應(yīng),高達(dá)21%的存款準(zhǔn)備金率,以及廣義貨幣M2在4月份創(chuàng)下15.3%的兩年新低,都顯示央行的努力已經(jīng)大大回收了流動(dòng)性。國際大宗商品價(jià)格在近期大幅回落,以及人民幣的穩(wěn)步升值,都將大大減輕輸入性通脹的壓力。從物價(jià)翹尾因素來看,去年下半年的物價(jià)指數(shù)遠(yuǎn)高于上半年,對(duì)于今年下半年的物價(jià)翹尾貢獻(xiàn)因素將會(huì)減弱,也有助于今年下半年的CPI回落。如果從更長遠(yuǎn)的眼光來看,只要中國的糧食生產(chǎn)不出現(xiàn)減產(chǎn),貨幣供應(yīng)不再像前幾年充裕,中國的通貨膨脹就不會(huì)失控。

    除了通貨膨脹,中國出現(xiàn)嚴(yán)重資產(chǎn)泡沫破滅的可能性也并不大。中國過去幾年的房地產(chǎn)價(jià)格雖然出現(xiàn)了過快上漲,部分城市的確出現(xiàn)了泡沫化的跡象,但是過去一年的漲幅已經(jīng)明顯放緩。從去年4月份開始,這場史上最嚴(yán)厲的房地產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)歷時(shí)一年多,至今仍然未有絲毫的放松跡象。雖然房價(jià)沒有出現(xiàn)明顯下降,但已經(jīng)遏制了快速上升的勢頭,避免了房地產(chǎn)泡沫的進(jìn)一步惡化,也使得中國的房地產(chǎn)不至于成為國際炒家的攻擊對(duì)象。房地產(chǎn)調(diào)控對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)增速的影響自然不可避免,但是一方面通過保障房的建設(shè)來予以對(duì)沖,一方面也促使中國經(jīng)濟(jì)培養(yǎng)更多新的增長點(diǎn),可以早日擺脫對(duì)房地產(chǎn)的高度依賴。除了房地產(chǎn)存在一定泡沫之外,中國的股市大體健康,估值水平并不高,除了創(chuàng)業(yè)板之外,整體上難言泡沫。

    世界上沒有完美的經(jīng)濟(jì)體,每個(gè)國家都會(huì)有各種各樣的問題和矛盾,中國也不例外,但這并不意味著中國是一個(gè)可以被國際炒家做空的對(duì)象。今天國際炒家的喧嘩,更多只是一種心理戰(zhàn)術(shù)。1998年國際對(duì)沖基金攻擊香港地區(qū)時(shí),市場上也曾經(jīng)散布各種謠言,比如人民幣將大幅貶值、港幣將脫離美元掛鉤、香港銀行將陷入擠兌潮等,國際炒家們通過各種傳言制造市場恐慌情緒,以便從混亂中漁利,但最后這些謠言也都不攻自破,國際炒家也紛紛敗走香港。今天,關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)即將崩潰的種種言論,其實(shí)也不過是又一次老調(diào)重彈而已。

  • 103人
  • 0人
最新文章
版權(quán)和免責(zé)聲明:
1.凡注有“浙江民營企業(yè)網(wǎng)”的文章,均為浙江民營企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;
2.未注明來源或轉(zhuǎn)載自其他媒體的文章,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性;如果您認(rèn)為文章有可能損害您的利益或知識(shí)產(chǎn)權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系。

關(guān)于我們 | About zj123 |法律聲明 | 友情鏈接 | 建議留言 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新資訊

客服:0571-87896971 客服傳真:0571-87298208 543059767 1091140425

中國電子商務(wù)網(wǎng)站百強(qiáng) © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved

網(wǎng)監(jiān)網(wǎng)監(jiān)

浙ICP備11047537號(hào)-1