作者:
時間:2020年05月08日
信息來源:
學(xué)習(xí),學(xué)習(xí),再學(xué)習(xí) 要想立足于不敗之地,就必須不斷地學(xué)習(xí)
競爭無處不在。在外,哈佛大學(xué)有與耶魯?shù)绕渌魇澜缑5母偁?在內(nèi),有著各學(xué)科、各系別內(nèi)的競爭。對哈佛學(xué)生而言,最現(xiàn)實(shí)、最殘酷也是最赤裸裸的競爭就是與其他同學(xué)的競爭——“今天不走,明天就要跑。”“就在此刻,在你喝咖啡的時候,你的對手還在不停地翻書、奮斗,你時刻都有被打敗的危險。”許多哈佛學(xué)生都用此類警句來激勵自己。
哈佛是一個人人都是精英的地方,在這里,即使是最牛的人,面對如此激烈的競爭,也絲毫不敢放松自己。
在看似平靜的哈佛校園里,處處都充滿著緊張而激烈的競爭。
一位哈佛MBA人士在談到競爭時說:“因?yàn)楣鸷軓?qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)力,所以,幾乎每個人都充滿進(jìn)取心和競爭意識。但這其實(shí)是非常好的,因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)我周圍都是些一流的精英,我必須向他們學(xué)習(xí)。這給我?guī)砗艽蟮膲毫?,但是與此同時,也給了我很大的動力。
“在哈佛,你的成績并不是由你學(xué)得有多好決定的,而是要看相對于其他學(xué)生的表現(xiàn)。每個班級每門課規(guī)定,成績好的15%~20%的學(xué)生得‘優(yōu)’;成績差的15%~20%的同學(xué)得‘及格’;成績中等的60%~70%的學(xué)生得到‘良’,還有5%左右的學(xué)生‘不及格’。不管多努力,總會有‘不及格’的學(xué)生。這樣的計(jì)分方式,其作用就在于能逼迫那些已經(jīng)非常優(yōu)秀的人有更大的動力去學(xué)習(xí)。
“一年級學(xué)生拿到8個以上‘及格’或‘不及格’的稱為‘觸網(wǎng)’,一旦觸網(wǎng),究竟能不能升入二年級,要經(jīng)學(xué)生成績委員會根據(jù)學(xué)生本人的請求、教授的評價以及造成‘觸網(wǎng)’的客觀因素來決定。其中有一小部分人將獲準(zhǔn)升學(xué),而另一部分則被迫退學(xué),但可以保留重新申請入學(xué)的權(quán)利。”
因“觸網(wǎng)”而被迫退學(xué)的威脅是始終存在的,因?yàn)樵u分的范圍是按照固定的百分比在班級內(nèi)分配的,這就給哈佛學(xué)生造成了極大的心理壓力。
哈佛學(xué)生的告誡就是:“如果你想進(jìn)入社會后,在任何時候都得心應(yīng)手,那么你在哈佛的學(xué)習(xí)期間,就沒有曬太陽的時間。”在哈佛廣為流傳的一句格言是“忙
完秋收忙秋種,學(xué)習(xí),學(xué)習(xí),再學(xué)習(xí)”。
沒有去過美國的人往往會產(chǎn)生這樣的偏見:美國的孩子學(xué)習(xí)輕松,不用刻苦用功,是玩著學(xué)大的孩子。但是假如你到過哈佛,你肯定會聽到這樣一句話:“像狗一樣學(xué)習(xí),像紳士一樣玩。”短短一句,已經(jīng)告訴了我們哈佛學(xué)生在哈佛的生活節(jié)奏和主題。在中國,學(xué)生學(xué)習(xí)到夜里十二點(diǎn),已經(jīng)算是最用功的了,但是在哈佛,只學(xué)到十二點(diǎn)的學(xué)生應(yīng)該算是懶學(xué)生了。
一個在哈佛讀本科的韓國女孩在韓國念完小學(xué)才來的美國。入哈佛后第一年,選了一門韓國文學(xué)課,由來自韓國的著名教授上課。課上所講的韓國古典文學(xué),使她感到很吃力,很難得到“A”,她說真不知道其他非韓國來的同學(xué)是如何完成這門功課的。
這個韓國女孩在第一年選了五門課,每門課的教授都留下大量的作業(yè)和閱讀材料。完成一門沒問題,兩門還可以,三門就很緊張。要想出色地完成所有的作業(yè),就只有縮短晚上睡覺的時間和犧牲周末休息。臨近大考,她每天只睡兩三個小時。
在哈佛醫(yī)學(xué)院,很少見學(xué)生穿前衛(wèi)的奇裝異服或留有怪異的發(fā)型。他們生活上如此簡樸,原因之一是學(xué)業(yè)上的巨大壓力,看書都感到時間不夠用,女孩幾乎都沒時間化妝。
哈佛雖然不強(qiáng)調(diào)分?jǐn)?shù),不提倡死讀書、讀死書,提倡“無壓力狀態(tài)學(xué)習(xí)”,但哈佛學(xué)生必須有足夠的知識積累和思考才能在課堂上跟得上教授的思路、參與討論。
文章來源: 《哈佛凌晨兩點(diǎn)半》 作者:李上卿
版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成任何建議。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。