作者:
時間:2019年11月12日
信息來源:
經(jīng)濟(jì)合同與協(xié)議的異同
在社會經(jīng)濟(jì)活動中,有人把協(xié)議稱為合同,也有人把合同又稱為協(xié)議。合同與協(xié)議是否同一個概念,兩者有何異同?
(一)經(jīng)濟(jì)合同與協(xié)議的共同點
所謂協(xié)議是指有關(guān)國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體或者個人,在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。協(xié)議,在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議,都可以稱為契約,兩者都是確立當(dāng)事人雙方法律關(guān)系的法律文書。
?。ǘ┙?jīng)濟(jì)合同與協(xié)議的區(qū)別
經(jīng)濟(jì)合同與協(xié)議雖然有其共同之處,但兩者也有其明顯區(qū)別。經(jīng)濟(jì)合同的特點是明確、詳細(xì)、具體,并規(guī)定有違約責(zé)任;而協(xié)議的特點是沒有具體標(biāo)的、簡單、概括、原則,不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別角度來說,協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同又是協(xié)議的具體化。
經(jīng)濟(jì)合同與協(xié)議是兩個既有共同點又有區(qū)別的概念,不能只從名稱上來區(qū)分,而應(yīng)該根據(jù)其實質(zhì)內(nèi)容來確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全,并涉及到違約責(zé)任,即使其名稱寫的是協(xié)議,也是合同;如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體,也不涉及違約責(zé)任,即使其名稱寫的是合同,也不能稱其為合同,而是協(xié)議。
經(jīng)濟(jì)合同與一般民事合同的區(qū)別
經(jīng)濟(jì)合同是從民事合同中分離出來的,兩者既有聯(lián)系,又有區(qū)別。兩者的主要區(qū)別是:
?。ㄒ唬┙?jīng)濟(jì)合同的主體主要是法人;而民事合同的主體主要是公民個人。在一般情況下,公民與社會組織之間訂立的合同是民事合同。
(二)經(jīng)濟(jì)合同的客體包括生產(chǎn)資料和生活資料。生活資料主要是為了滿足整個社會的需要的那部分生活資料。民事合同的客體也包括生活資料,不過是為了滿足公民個人自身所需要的那部分生活資料。
?。ㄈ┙?jīng)濟(jì)合同中計劃經(jīng)濟(jì)合同的內(nèi)容對于當(dāng)事人來說是不能隨意放棄的,因為放棄了權(quán)利和義務(wù),就等于放棄了國家計劃。民事合同的權(quán)利人可以放棄自己的權(quán)利,因為它不受國家計劃制約,不至于損害國家利益。
?。ㄋ模┙?jīng)濟(jì)合同當(dāng)事人之間的經(jīng)濟(jì)往來,堅持等價有償?shù)脑瓌t。而某些民事合同中,當(dāng)事人之間可以是無償?shù)?。如無償保管合同、無償借貸合同、贈與合同等。
?。ㄎ澹┙?jīng)濟(jì)合同當(dāng)事人之間發(fā)生合同糾紛,當(dāng)雙方當(dāng)事人協(xié)商不成時,任何一方均可到有管轄權(quán)的仲裁機(jī)關(guān)申請調(diào)解或仲裁。民事合同糾紛則不經(jīng)仲裁程序,而直接到人民法院提起訴訟。