廣州審計(jì)報(bào)告首次披露問(wèn)責(zé)情況:涉及金額12.84億元

    穗審計(jì)報(bào)告首次披露問(wèn)責(zé)情況:

    新快報(bào)訊 記者占文平報(bào)道審計(jì)出問(wèn)題,不能一改了之,還應(yīng)跟進(jìn)問(wèn)責(zé)。昨日,廣州市2015年度審計(jì)報(bào)告回應(yīng)了人大代表和公眾的這一期盼,首次披露了審計(jì)出問(wèn)題的問(wèn)責(zé)情況。

    昨日召開(kāi)的廣州市人大常委會(huì)第56次會(huì)議上,市審計(jì)局局長(zhǎng)馮慧光作《關(guān)于廣州市2015年度市本級(jí)預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支情況的審計(jì)工作報(bào)告》。

    報(bào)告披露,對(duì)本審計(jì)報(bào)告反映的具體審計(jì)問(wèn)題,市審計(jì)局已按規(guī)定向有關(guān)部門移送了涉嫌嚴(yán)重違法違紀(jì)問(wèn)題線索18起。被審計(jì)單位采取上繳財(cái)政、追回或歸還財(cái)政資金、加快項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度、完善體制機(jī)制、加強(qiáng)內(nèi)部管理、規(guī)范會(huì)計(jì)核算等方式,對(duì)部分問(wèn)題進(jìn)行了整改,涉及金額12.84億元,并對(duì)相關(guān)人員問(wèn)責(zé)了63人次;部分問(wèn)題正在整改中。

    與往年審計(jì)報(bào)告不同,本次審計(jì)報(bào)告并未將審計(jì)出問(wèn)題整改情況“打包”進(jìn)來(lái)。市審計(jì)局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,為了強(qiáng)化對(duì)審計(jì)出問(wèn)題的監(jiān)督,將在今年12月向市人大常委會(huì)專題報(bào)告本次審計(jì)出問(wèn)題的全面整改情況。

    市審計(jì)局局長(zhǎng)馮慧光表示,下一步將強(qiáng)化責(zé)任機(jī)制,推動(dòng)問(wèn)題問(wèn)責(zé)。明確和強(qiáng)化被審計(jì)單位依法按時(shí)完成整改的責(zé)任,加大對(duì)審計(jì)整改不力、屢查屢犯的問(wèn)責(zé)力度,嚴(yán)格追責(zé)問(wèn)責(zé)。將審計(jì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題逾期整改情況,納入政府督辦和考核內(nèi)容。

    ■審計(jì)報(bào)告還披露了這些問(wèn)題……

    國(guó)企審計(jì)問(wèn)題還是不少,涉事企業(yè)還是“無(wú)名氏”

    4戶企業(yè)存在虛開(kāi)發(fā)票等問(wèn)題,涉及不實(shí)收入8.2億元;4戶企業(yè)未經(jīng)評(píng)估將共計(jì)26萬(wàn)㎡物業(yè)轉(zhuǎn)讓或出租,或以低于市場(chǎng)價(jià)租金出租……與前幾年的審計(jì)報(bào)告一樣,今年的國(guó)企審計(jì)暴露出的問(wèn)題依然不少,但報(bào)告并未對(duì)涉事國(guó)企“點(diǎn)名”。

    新快報(bào)記者翻閱前三年審計(jì)報(bào)告發(fā)現(xiàn),2012年度和2013年審計(jì)報(bào)告對(duì)國(guó)企審計(jì)都有“點(diǎn)名”,尤其是2012年對(duì)涉及問(wèn)題的企業(yè)更是一個(gè)不落地“點(diǎn)名”。

    據(jù)了解,本次企業(yè)財(cái)務(wù)收支審計(jì)涉及廣汽工業(yè)集團(tuán)、原廣州發(fā)展集團(tuán)、市城投集團(tuán)、廣州農(nóng)商行、廣州無(wú)線電集團(tuán)、珠江鋼琴集團(tuán)、紡織工貿(mào)企業(yè)集團(tuán)有限公司、廣州鋼鐵企業(yè)集團(tuán)、廣州交易所集團(tuán)共9家企業(yè)。

    1 兩家國(guó)企工資管理混亂,涉資4000余萬(wàn)元

    在會(huì)計(jì)信息反映方面,審計(jì)發(fā)現(xiàn),4戶企業(yè)存在虛開(kāi)發(fā)票、推遲確認(rèn)收入、合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制不符合規(guī)定等問(wèn)題。

    在企業(yè)管理方面,審計(jì)發(fā)現(xiàn):一是在管理履職上,有5戶企業(yè)存在已付合同款但未收到貨物造成損失、未按合同約定收款、執(zhí)行環(huán)保政策不力被處罰、超標(biāo)準(zhǔn)收取服務(wù)費(fèi)、未依法追收被拖欠貨款、未嚴(yán)格執(zhí)行協(xié)議催收墊支款等問(wèn)題,涉及金額69077.2萬(wàn)元。二是在工資管理上,有2戶企業(yè)存在實(shí)際發(fā)放工資總額超出備案預(yù)算、在管理費(fèi)用列支工資性支出、工資總額核算不完整、超額計(jì)提工資等問(wèn)題,涉及金額4121.67萬(wàn)元。三是在境外企業(yè)管理上,有1戶企業(yè)存在購(gòu)銷貿(mào)易損失,涉及金額681.83萬(wàn)元。

    2 四家國(guó)企存在26萬(wàn)㎡物業(yè)出租及轉(zhuǎn)讓違規(guī)

    在資產(chǎn)使用管理方面,發(fā)現(xiàn)的具體問(wèn)題:一是未按規(guī)定處置和出租資產(chǎn)。4戶企業(yè)未經(jīng)評(píng)估將共計(jì)26.06萬(wàn)平方米物業(yè)轉(zhuǎn)讓或出租,或以低于市場(chǎng)參考價(jià)的租金出租,涉及金額2774.17萬(wàn)元;1戶企業(yè)將共計(jì)1.56萬(wàn)平方米物業(yè)出租超過(guò)6年,未按規(guī)定事先征詢市國(guó)資監(jiān)管機(jī)構(gòu)的意見(jiàn);1戶企業(yè)委托不具備土地估價(jià)資格的中介機(jī)構(gòu)對(duì)共計(jì)44.18萬(wàn)平方米的土地使用權(quán)進(jìn)行評(píng)估;1戶企業(yè)有54項(xiàng)抵債金額共計(jì)52250.1萬(wàn)元的抵債資產(chǎn)超過(guò)2年未處置。二是少報(bào)清產(chǎn)核資數(shù)據(jù)。2戶企業(yè)共計(jì)1.49萬(wàn)平方米、賬面原值3100.52萬(wàn)元的房屋,未在當(dāng)年清產(chǎn)核資報(bào)表中反映。

    3 允許私人以企業(yè)名義攬裝修工程潛在損失超1800萬(wàn)元

    此外,市審計(jì)局還對(duì)廣州市國(guó)有經(jīng)營(yíng)性文化資產(chǎn)監(jiān)督管理辦公室(以下簡(jiǎn)稱市文資辦)監(jiān)管的11戶企業(yè)2014年資產(chǎn)、負(fù)債、損益情況進(jìn)行了專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查。

    審計(jì)調(diào)查發(fā)現(xiàn),1戶企業(yè)允許個(gè)人以該企業(yè)的名義承攬裝修工程,其中部分工程潛在損失1880.57萬(wàn)元;1戶企業(yè)公款私存295萬(wàn)元;1戶企業(yè)有500平方米物業(yè)未按規(guī)定公開(kāi)招租,且租金低于市場(chǎng)參考價(jià)。