資訊首頁(yè)  經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn) 民營(yíng)經(jīng)濟(jì) 浙江股市 區(qū)域發(fā)展 專(zhuān)業(yè)市場(chǎng) 企業(yè)動(dòng)態(tài) 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 浙江產(chǎn)經(jīng) 浙江樓市

“2 5”大陪審合議庭首度亮相溫嶺,審理一起“民告官”案件

作者:李潔 王佳飛 時(shí)間:2016年06月23日 信息來(lái)源:中國(guó)臺(tái)州網(wǎng)-臺(tái)州晚報(bào)

    昨天上午,溫嶺市人民法院首次試水“大陪審”庭審模式,審理了一起“民告官”案件。法庭上,陪審員不再“陪而不審”、“審而不議”,而是擁有更多的話語(yǔ)權(quán)。

    庭審的原告是徐某,溫嶺市某機(jī)床配件廠職工;被告是溫嶺市公安局、溫嶺市人民政府。

    今年1月11日,徐某在車(chē)間干活,與工友呂某發(fā)生了爭(zhēng)打。3月10日,溫嶺市公安局作出了對(duì)徐某不予處罰,對(duì)呂某罰款300元的行政處罰。5月3日,溫嶺市人民政府作出維持原處罰的行政復(fù)議決定書(shū)。徐某不服,認(rèn)為對(duì)呂某的處罰過(guò)輕,于是向溫嶺法院提起了行政訴訟,要求撤銷(xiāo)上述決定。

    不同于以往的“1+2”組合(1名法官+2名陪審員)或“2+1”組合(2名法官+1名陪審員),此次庭審合議庭成員有5名陪審員和2名法官,形成了“2+5”的模式。

    法庭上,5名陪審員不再“陪而不審”、“審而不議”,而是不停地向原、被告及第三人拋出問(wèn)題。該案經(jīng)開(kāi)庭審理,進(jìn)行法庭調(diào)查和法庭辯論,并聽(tīng)取原、被告的最后陳述后休庭,待合議庭評(píng)議后,擇日宣判。據(jù)了解,此次庭審是溫嶺首次試水“大陪審”庭審模式。

    5名陪審員有著豐富的社會(huì)生活經(jīng)驗(yàn),既有社區(qū)代表,也有鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部。“不同的職業(yè)背景和學(xué)歷結(jié)構(gòu)將有助于他們對(duì)案件事實(shí)作出更加全面的認(rèn)定?!遍_(kāi)庭前,溫嶺市人民法院政治處陳凌鋒介紹了合議庭成員的身份。

    據(jù)陳凌鋒介紹,目前溫嶺法院共有119名陪審員,針對(duì)他們的專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)、生活經(jīng)驗(yàn)等因素進(jìn)行規(guī)范管理,運(yùn)用陪審員信息管理系統(tǒng)“搖號(hào)”參審,并根據(jù)民商事、行政案件的具體情況適用“大陪審”模式。

    “我們的目的就是讓陪審員有更多的話語(yǔ)權(quán),參與到案件的實(shí)質(zhì)審理中,彌補(bǔ)法官在一些社會(huì)經(jīng)驗(yàn)上的欠缺,促使案件審理更加民主公正。”溫嶺市人民法院副院長(zhǎng)、審判長(zhǎng)阮健君說(shuō)。

  • 100人
  • 0人
最新文章
版權(quán)和免責(zé)聲明:
1.凡注有“浙江民營(yíng)企業(yè)網(wǎng)”的文章,均為浙江民營(yíng)企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;
2.未注明來(lái)源或轉(zhuǎn)載自其他媒體的文章,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性;如果您認(rèn)為文章有可能損害您的利益或知識(shí)產(chǎn)權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系。

關(guān)于我們 | About zj123 |法律聲明 | 友情鏈接 | 建議留言 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新資訊

客服:0571-87896971 客服傳真:0571-87298208 543059767 1091140425

中國(guó)電子商務(wù)網(wǎng)站百?gòu)?qiáng) © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved

網(wǎng)監(jiān)網(wǎng)監(jiān)

浙ICP備11047537號(hào)-1