資訊首頁  財富故事 創(chuàng)業(yè)報道 創(chuàng)業(yè)榜樣 創(chuàng)業(yè)政策 網(wǎng)絡創(chuàng)業(yè) 理財課堂 創(chuàng)業(yè)手冊 創(chuàng)業(yè)項目 前車之鑒 資本動態(tài) 學生創(chuàng)業(yè)

新首富王健林背后的“快富”密碼

作者:吳瓊 時間:2010年05月24日 信息來源:中國企業(yè)家

    王健林以401.1億元人民幣的財富額問鼎《新財富500富人榜》,不過是其巨額身價的些許顯露。

    “王健林是歷屆富豪榜單中的‘漏網(wǎng)之魚’,對于401.1億元身價的計算也相當保守。”《新財富》研究員陳福向《中國企業(yè)家》直言,榜單對于王健林的估算,不過基于去年的第二輪私募融資、以及工商資料得來——只計算了商業(yè)地產(chǎn)部分,對其全產(chǎn)業(yè)鏈的價值還無從納入,更何況上市后財富規(guī)模的大幅翻倍。

    現(xiàn)在說王健林因問鼎榜單而徹底告別“隱形大佬”的稱謂還為時尚早,他作為極個別未登陸資本市場即問鼎首富寶座的富豪,其價值尚在另一份榜單《2009-2010財富最快成長50人》中潛伏。在這份榜單中,王健林排名第四,排名第三的龍湖地產(chǎn)(00960.HK)吳亞軍,收益主要來源2009年赴港上市帶來的財富放大,而排名第一的張茵,旗下玖龍紙業(yè)(02689.HK)的股價一年中則飆升近20倍。

    這次,不過是王健林在正式穩(wěn)居中國新首富之前的一次路演(與排名第二的許家印僅差15.8億元),在旗下萬達商業(yè)地產(chǎn)A股上市進入倒計時之際,不妨探究一下王健林財富快速增長的密碼。

    商業(yè)地產(chǎn):打通商業(yè)與地產(chǎn)間的“任督二脈”

    “即便在90年代萬達有20-30個城市的發(fā)展規(guī)模,銷售突破100多億的時候,我始終有危機感,覺得這不是做生意的方式:每一年全國新開工12-14億平米,加上續(xù)建就超過20億平米,以后利潤會越來越少。我們一塊兒琢磨,就做收租業(yè)吧。人多?那就做零售收租業(yè)吧。招租、收租困難?那就做訂單商業(yè)地產(chǎn)吧。”王健林在2009年完成第二次私募融資后的一次公開講演中,回顧萬達商業(yè)地產(chǎn)模式的形成過程。

    持續(xù)10年下來,萬達的模式就與整個房地產(chǎn)行業(yè)有了區(qū)別。這從2008年以來房地產(chǎn)行業(yè)掉頭直下、冰封千里,萬達依舊攻城略地、批量“抄底”的氣勢中可見一斑。從2008年第四季度開始,萬達一舉將5個地塊收入囊中。2009年僅利用半年時間拿下10余個城市的核心地段的項目。到了2010年初,王健林的計劃再度加碼,2010年新開業(yè)17個萬達廣場,2011年計劃新開業(yè)20個萬達廣場,到2012年萬達廣場數(shù)量將超過80個,經(jīng)營性物業(yè)持有面積將超過1200萬平方米。

    對于如此快速的擴張,王健林的自信恰恰來自于行業(yè)其他企業(yè)難以企及的全產(chǎn)業(yè)鏈。從萬達廣場到萬達電影院線,從萬千百貨到萬達索菲特大飯店,王健林打造了集寫字樓、文化娛樂產(chǎn)業(yè)、大型購物中心、高星級酒店、公寓于一體的“城市綜合體”,協(xié)同其的,則是萬達自己的設計規(guī)劃院、酒店管理公司,以及沃爾瑪、百盛百貨、美國百勝餐飲集團等共同設計“訂單”的跨國巨頭。

    “這種商業(yè)地產(chǎn)模式布局具有互補性,圍繞這個核心的規(guī)模擴張比較穩(wěn)健,同時這種長期租約的模式保證了資金流的持續(xù)性,在一定程度上可對沖住宅價格的周期性波動。”《新財富》研究員陳福對記者說。

    王健林對此稱之為“打通了商業(yè)和地產(chǎn)之間的任督二脈”,“要什么就有什么”令全產(chǎn)業(yè)鏈合縱連橫:“我覺得最重要的一點不是看你現(xiàn)在盈利了多少,而是看萬達的商業(yè)模式和所有房地產(chǎn)不一樣,而且這種企業(yè)的估值應該更看好長遠的利益。”

    調(diào)控“清算”:手持二三線城市“土地牌”

    在王健林的商業(yè)地產(chǎn)王國即將振翅起飛之際,一場沒有博弈的“單邊調(diào)控”正在房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)進行“清算”,樓市價格也在開發(fā)商與消費者的觀望中處于僵持狀態(tài)。

    對于萬達資金鏈能否跟上其迅猛擴張步伐的質(zhì)疑聲也是不絕于耳,特別是在前期投資大,回收期長的風險面前,王健林依舊對“要什么就有什么,沒有什么就自己來”的思維方式“志在必得”。不容否認,萬達目前發(fā)展中的最大障礙就是資金流,王健林此前也坦言“不排除對2010年的形勢進行重新分析和判斷”,然而越來越緊的宏觀調(diào)控并不同于金融危機,為這位商業(yè)地產(chǎn)的先行者提供了難得的機遇。

    此前在平衡“只租不售”模式下的資金回收期間過長問題上,王健林嘗試了在萬達商業(yè)項目周邊獲取住宅項目溢價。依附于城市綜合體之上,與商業(yè)資源相互借勢,萬達廣場的住宅區(qū)作為關鍵時期“投資性物業(yè)”的避風港,其價值正在分秒增值。與此同時,這個平衡主模式缺陷的反向思維之舉,也撼動了住宅地產(chǎn)的行業(yè)大哥——萬科。

    2010年一季度,萬達首次按照上市公司標準發(fā)布的銷售業(yè)績顯示,一季度實現(xiàn)房地產(chǎn)合同銷售金額約152億元,同期萬科地產(chǎn)的銷售金額為150.9億元,萬達對此數(shù)據(jù)的注釋是:該數(shù)據(jù)未包含的部分包括商業(yè)物業(yè)租金收益、酒店物業(yè)的收益,僅限于銷售的住宅、公寓和可售小商鋪的合同金額。從公開資料上看來,這是萬達在地產(chǎn)銷售業(yè)績上對萬科的首次超越,也是其在住宅市場上的一次飛躍。

    另一方面,正如陽光100置業(yè)集團總裁易小迪對于調(diào)控的評價,“有人得了肥胖癥,全國都要減肥,有的還是長身體的小孩子”,目前二三線城市的很多房地產(chǎn)市場正處于起步階段,而萬達自2001年開啟異地擴張以來,始終都在扮演一種打造城市商業(yè)中心的角色。此次房地產(chǎn)調(diào)控要求提高土地出讓門檻,亟待招商引資的地方政府城市更加青睞于商業(yè)配套齊全的“城市綜合體”,萬達模式無疑具備無可比擬的競爭優(yōu)勢,計劃年內(nèi)在青島、南京、西安、洛陽、鄭州等地陸續(xù)擴張。

    伴隨房地產(chǎn)新政對保障性住宅比例的增加,陽光新業(yè)、華潤置地、富力地產(chǎn)等都在悄然向商業(yè)地產(chǎn)轉(zhuǎn)型。引用王健林此前所說“這件事情太復雜,先要懂商業(yè),然后才是懂地產(chǎn),然后還要懂管理”,越復雜的東西,能夠形成競爭的對手也就越少。

    資本寵兒:下一個IPO大佬

    如果不是2009年6月份萬達集團第二輪私募規(guī)模、價格提供了一個作價尺度,或許待萬達商業(yè)地產(chǎn)正式登陸A股首日,又會演繹一出當年“許家印易主富豪榜”的反轉(zhuǎn)劇。

    而第二輪私募消息一經(jīng)放出,即創(chuàng)下中國民營企業(yè)內(nèi)地私募的“兩最”:一個是資金規(guī)模,計劃募集40億元,收到的確認函則超過400億元;另一個是價格,每股17元。此外,入股的都是民營企業(yè)的大腕,沒有一家國有企業(yè)。

    萬達商業(yè)地產(chǎn)向來是資本的寵兒,2004年國內(nèi)資本市場正處熊市,萬達海外上市的念頭剛剛萌生,摩根大通、里昂證券、摩根斯坦利、麥格理、瑞銀等投行接踵而至。盡管最終其在IPO上接連遭遇兩次波折:2007年房地產(chǎn)信托基金(REITs)上市計劃叫停,2008年經(jīng)濟危機下IPO渠道冰封,但這絲毫不會影響他一經(jīng)上市,即成中國房地產(chǎn)行業(yè)市值最大的企業(yè)。

    綜合公開資料顯示,萬達商業(yè)地產(chǎn)2009年預期利潤為35-39億元,預期每股收益2.17元,依照我國證券市場規(guī)定IPO市盈率不高于20倍,萬達上市當日市值可飆升至700-780億元。若按照目前A股房地產(chǎn)平均市盈率30倍計算,王健林父子持有萬達商業(yè)地產(chǎn)23.6億股,上市后身價或達1536.36億元。

    繼失意REITs后,萬達別無選擇,趁著后危機時代經(jīng)濟逐漸轉(zhuǎn)暖的時機,借助A股IPO支撐這座“商業(yè)地產(chǎn)王國”的擴張與復制,目前已幾成定局,這一擇途之舉,單純從融資能力角度來看,屆時或?qū)l(fā)揮A股市場的極致。

    

  • 上一條:黃光裕:一個商界巨星的隕落
  • 下一條:周鴻祎的資本縱橫術
  • 本網(wǎng)編輯:夏依
    • 58人
    • 0人
    最新文章
    版權和免責聲明:
    1.凡注有“浙江民營企業(yè)網(wǎng)”的文章,均為浙江民營企業(yè)網(wǎng)版權所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;
    2.未注明來源或轉(zhuǎn)載自其他媒體的文章,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性;如果您認為文章有可能損害您的利益或知識產(chǎn)權,請與我們聯(lián)系。

    關于我們 | About zj123 |法律聲明 | 友情鏈接 | 建議留言 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新資訊

    客服:0571-87896971 客服傳真:0571-87298208 543059767 1091140425

    中國電子商務網(wǎng)站百強 © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved

    網(wǎng)監(jiān)網(wǎng)監(jiān)

    浙ICP備11047537號-1