CEO里頭:陳天橋最守時(shí)周鴻祎連總編都放鴿子

    和媒體的朋友們聚會時(shí)，總是聽到這樣的抱怨：現(xiàn)在IT行業(yè)的CEO們非常不守時(shí)，甚至到了不守信用的地步。有的約好了采訪時(shí)間，卻遲遲不到；有的干脆就不來，電話打過去，不是關(guān)機(jī)就是不接，次日才“禮貌”地給你發(fā)個(gè)短信表示歉意；還有的甚至就此失蹤，從此杳無音訊。害得記者傻傻地在約定地點(diǎn)等，一整天都浪費(fèi)在這次采訪上。

    那么，在這個(gè)行業(yè)里，你們認(rèn)為誰最守時(shí)，最有信用？很多媒體的同行告訴我，是盛大網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)始人陳天橋。如果暫時(shí)不方便，他會抱歉地告訴你一個(gè)小時(shí)后聯(lián)系。一小時(shí)后，無論他在做什么，都一定會如約給你電話。如果是約見陳天橋，他要么不答應(yīng)，答應(yīng)了就一定會按時(shí)赴約。但現(xiàn)在有的CEO卻不是這樣的，他說給你電話，一年后也不會打過來。

    在什么時(shí)候，這些CEO們會守時(shí)講信用呢？同行告訴我，就是他們需要出名，需要做秀，或者他們受到委屈需要媒體幫助的時(shí)候。這時(shí)他們不但會守時(shí)，甚至還會提前到達(dá)約定的場所。笑容很燦爛，神情很謙卑。而且之后電話不斷，一直追問稿件什么時(shí)候出爐。

    作為總編輯，我很少有機(jī)會在第一線采訪，但對記者們的遭遇也是很有體會。有限的幾次采訪，經(jīng)常是約好的時(shí)間被對方多次更改。有的約好了，等了一天也不見人影，也沒有任何對此事的電話解釋。事情纏身的我經(jīng)常是推掉當(dāng)天很多的約會去赴約，但到了天黑才落得個(gè)“不好意思”的道歉。名人很忙，我能夠理解，只是心目中那份敬仰少了幾分。

    還有更可笑的：有一位做中文域名起家的老板，曾經(jīng)在電話里言詞懇切地對我說，某月某日要從香港趕到廣州來看我。這么一位名人要來編輯部拜訪，我當(dāng)時(shí)十分重視，趕緊從外地趕回廣州。結(jié)果一直等到他把自己的業(yè)務(wù)都賣了，也沒有見到人影，更沒有一個(gè)電話。后來仔細(xì)一想，我也就釋然了，因?yàn)?，?dāng)時(shí)他正和別人為市場打得不可開交，需要《IT時(shí)代周刊》的支持。

    你可以一夜暴富，你也可以一夜成名，但人若是失去了信用，我相信你就是一個(gè)窮人。

    古今中外，沒有一個(gè)成功的商人不守時(shí)守信，否則他的事業(yè)不可能做大做強(qiáng)IBM有藍(lán)色血液；HP有惠普之道；蓋茨一言九鼎；李嘉誠一言既出駟馬難追……

    其實(shí)，這些不守時(shí)守信的CEO們可能是自視過高，得志太早，有一種登高遠(yuǎn)望眾山皆小的感覺，否則，他們能這樣嗎？他們敢這樣嗎？當(dāng)他們被老板炒魷魚的時(shí)候不也是灰溜溜的嗎？

    既然約好了，就要守時(shí)守信。即使因事不能赴約，提前來個(gè)電話的時(shí)間還是有的吧！退一萬步，您覺得親自打電話有失身份，讓秘書來個(gè)電話總是可以的吧。