資訊首頁  經(jīng)濟熱點 民營經(jīng)濟 浙江股市 區(qū)域發(fā)展 專業(yè)市場 企業(yè)動態(tài) 統(tǒng)計數(shù)據(jù) 浙江產經(jīng) 浙江樓市

快遞柜超時收費引爭議 如何破解“最后100米”難題?

作者: 時間:2020年05月18日 信息來源:

   快遞柜超時收費引爭議 如何破解“最后100米”難題?

 
  近期,豐巢快遞柜宣布向用戶收取超時費,引發(fā)不少爭議和討論。一邊是上海、北京、杭州等地多個小區(qū)對收費快遞柜“說不”,一邊是豐巢公司替快遞柜超時收費遇阻“叫屈”。為方便居民隨時取件而安放的快遞柜,能否破解快遞“最后100米”難題?有償使用到底是解決痛點還是加劇痛點?快遞柜收費之爭,仍待各方博弈求解。
 
  為效率還是為盈利?
 
  北京市民王坤近日到小區(qū)的豐巢快遞柜里取快遞。輸入取件碼后,柜門卻沒有像往常一樣打開——由于超時存放,王坤必須支付0.5元才能繼續(xù)取件。系統(tǒng)提示,他可以選擇使用某銀行的APP支付或是辦理月卡,這樣就可以享受優(yōu)惠或免費。
 
  “5毛錢不多,但快遞員在投遞前并沒有征得我的同意,也沒有告訴我超時收費的情況。”王坤說。
 
  這段時間,很多網(wǎng)購族都遇到了跟王坤一樣的情況。隨著疫情防控形勢向好,網(wǎng)購持續(xù)增長,突如其來的快遞柜收費卻給消費者添了堵。在杭州,有小區(qū)以侵害業(yè)主權益為由,宣布“暫停啟用”豐巢快遞柜;在上海,有小區(qū)業(yè)委會發(fā)出公開信,要求豐巢更改收費規(guī)則。
 
  按照豐巢科技發(fā)布的消息,此次價格調整的具體方案為:普通用戶12小時內免費保管包裹,超時后每12小時收費0.5元,3元封頂,節(jié)假日期間不計費。如果用戶開通5元月卡或12元季卡,則可7天免費長時間存放。
 
  對于超時收費,豐巢方面稱,此舉是為了鼓勵大家盡早取件,以節(jié)約格口資源,加速快件周轉,提升行業(yè)的服務能力。自上線會員功能以來,豐巢快遞柜12小時內取件比例提升了5個百分點。
 
  豐巢科技首席營銷官李文青說,每天快遞員派件高峰集中在上午9時至11時之間,一般在10時到達峰值。按照12個小時內免費來看,用戶最晚到晚上23點仍可免費取件。“如果過了這個時間沒有取,很可能會影響次日派件高峰時快遞員的正常投遞。”
 
  對于豐巢選擇在近期推出收費政策,也有觀點認為,這與其發(fā)展階段和盈利要求有關。
 
  根據(jù)《2019年中國快遞發(fā)展指數(shù)報告》,2019年中國快遞行業(yè)箱遞率超10%。這意味著,每10個包裹就有一個放在快遞柜。其中,豐巢快遞柜的市場份額為44%。超時收費政策公布后不久,順豐公司宣布豐巢擬與中郵智遞進行股權重組。業(yè)內預計,重組后豐巢在快遞柜市場份額將提升至七成左右。但在目前,快遞柜行業(yè)整體仍處于持續(xù)虧損狀態(tài),盈利需求較為迫切。
 
  于法有據(jù)但于情不通
 
  無論超時收費的初衷如何,在不少消費者看來,豐巢此舉屬于“先斬后奏”,侵犯了消費者的知情權。
 
  山東青島市民林龍說,現(xiàn)在不少快遞員不打招呼就把快遞放進快遞柜,等收到手機提示時,快遞員已經(jīng)離開了小區(qū)。“我在購物時已經(jīng)支付了快遞費,為什么還要額外付費?”
 
  還有觀點認為,快遞柜超時收費雖然提升了使用效率,但12個小時的時限有待商榷。對此,有小區(qū)向豐巢提出,要求將免費時長延到24小時,并在快遞柜上張貼醒目提示,快遞員必須經(jīng)客戶同意后才能將快遞投入柜內。
 
  事實上,對于快遞柜投遞的選擇權和知情權,相關部門已有規(guī)定。2019年6月20日,交通運輸部發(fā)布《智能快件箱寄遞服務管理辦法》,其中規(guī)定快遞員使用智能快件箱投遞快件,應征得收件人同意。
 
  中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍認為,按照《智能快件箱寄遞服務管理辦法》,快遞柜企業(yè)在一定期限內免費提供服務,超過期限后提供增值服務,超時收費并不違反相關法律。但包裹是否通過快遞柜投遞,快遞員應尊重消費者的選擇權。
 
  對于使用快遞柜,快遞員的態(tài)度也很復雜。一方面,快遞柜確實增加了投送效率。有快遞網(wǎng)店負責人表示,與送件上門相比,把包裹直接送到快遞柜可以提升70%的送件量。因此,在對用戶收費之前,豐巢就已經(jīng)開始對快遞小哥收取每件0.2到0.5元錢的費用。
 
  另一方面,在對用戶延時收費后,快遞員的工作量反倒增加了不少。“以前可以往快遞柜里一放了之,但現(xiàn)在送件之前必須跟每一個用戶溝通。”有快遞員表示。
 
  末端能否打通“梗阻”?
 
  2019年,中國快遞業(yè)業(yè)務量累計完成635.2億件。隨著快遞業(yè)務量的增長,快遞末端的“最后100米”難題日益凸顯,對快遞柜超期收費遭遇的爭議,就是矛盾的突出表現(xiàn)。
 
  業(yè)內人士表示,隨著快遞末端服務設施建設加強,在快遞“最后100米”服務領域,已形成了“快遞員上門+智能快件箱+服務站”3種模式共存共生的情況,給用戶帶來更多選擇。但在此過程中,如何協(xié)調好快遞柜、快遞公司、用戶、小區(qū)物業(yè)等各方的利益關系至關重要,否則反倒會加劇末端的“梗阻”。
 
  目前,在快遞行業(yè)的末端配送環(huán)節(jié),其基礎設施、資源配套等方面正進一步推進。
 
  商務部辦公廳與國家郵政局辦公室日前聯(lián)合下發(fā)通知,要求進一步落實《國務院辦公廳關于推進電子商務與快遞物流協(xié)同發(fā)展的意見》。通知指出,各地要明確智能快件箱、快遞末端綜合服務場所的公共屬性,將智能快件箱、快遞末端綜合服務場所納入公共服務設施相關規(guī)劃,提供用地保障、財政補貼等配套措施。
 
  也有專家建議,在加強快遞末端服務設施建設的同時,要給消費者提供更多的選擇權和知情權。為此,行業(yè)間可以建立數(shù)據(jù)互通共享平臺,加速快遞柜運營企業(yè)與電商和物流企業(yè)數(shù)據(jù)有效共享,確保用戶信息安全和物流末端作業(yè)效率同步得到有效提升。
 
  來源:人民網(wǎng)-人民日報海外版
 
  版權歸原作者所有,如有侵權請聯(lián)系我們
 
  聲明:轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考,不構成任何建議。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。
 
  • 0人
  • 0人
最新文章
版權和免責聲明:
1.凡注有“浙江民營企業(yè)網(wǎng)”的文章,均為浙江民營企業(yè)網(wǎng)版權所有,未經(jīng)許可不得轉載或鏡像;
2.未注明來源或轉載自其他媒體的文章,本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性;如果您認為文章有可能損害您的利益或知識產權,請與我們聯(lián)系。

關于我們 | About zj123 |法律聲明 | 友情鏈接 | 建議留言 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新資訊

客服:0571-87896971 客服傳真:0571-87298208 543059767 1091140425

中國電子商務網(wǎng)站百強 © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved

網(wǎng)監(jiān)網(wǎng)監(jiān)

浙ICP備11047537號-1