作者：
時(shí)間：2020年04月17日
信息來(lái)源:
任正非釋放“退休信號(hào)”?華為5G發(fā)展何去何從
近年來(lái)，我們所熟知的商界大佬似乎都在一個(gè)個(gè)退居幕后。
例如2019年9月10日，阿里巴巴創(chuàng)始人馬云便率先卸任退休;同時(shí)今年以來(lái)，京東創(chuàng)始人劉強(qiáng)東也連續(xù)卸任了47家關(guān)聯(lián)公司高管職位;此外在前不久，滴滴創(chuàng)始人程維也卸任了一號(hào)專(zhuān)車(chē)運(yùn)營(yíng)主體公司的董事長(zhǎng)職務(wù)……
在此背景下，近日網(wǎng)上又傳出消息表示，華為公司的CEO兼創(chuàng)始人任正非可能也要“退休”了!這到底是怎么回事呢?
原來(lái)，據(jù)天眼查數(shù)據(jù)顯示，4月10日任正非正式退出了華為全資子公司上海技術(shù)有限公司的董事。不少人結(jié)合去年底任正非同樣卸任了另一子公司董事的行為進(jìn)行猜測(cè)，連續(xù)的兩次卸任可能是任正非在為正式“退休”做準(zhǔn)備。
那么，事實(shí)上是否真的如此呢?倘若任正非果真“退休”，其又將給華為的5G發(fā)展帶來(lái)何種影響呢?
雖接連卸任，但不代表真的退休
我們首先來(lái)看第一個(gè)問(wèn)題。
筆者認(rèn)為，雖然任正非通過(guò)接連的卸任釋放出了大量“退休信號(hào)”，但這并不能代表其真的要退休。因?yàn)槠鋵?shí)，類(lèi)似的信號(hào)釋放在此前就曾出現(xiàn)過(guò)，如去年12月接受秘魯記者采訪的時(shí)候，其就表示“自己準(zhǔn)備退休”，但事實(shí)是，“任總至今依然活躍”!
如果重溫任正非當(dāng)時(shí)的那段采訪，我們不難發(fā)現(xiàn)其當(dāng)前為什么不會(huì)退休。
采訪中任正非曾說(shuō)：“因?yàn)槊绹?guó)總打壓我們，讓我產(chǎn)生了動(dòng)力，讓我留下給公共關(guān)系部打工。”從這段話中，我們大概獲取到了兩大信息。其一是美國(guó)對(duì)華為的施壓讓任正非不能輕易退休;其二是當(dāng)前任正非的主要工作基本集中在公共關(guān)系領(lǐng)域。
在前一點(diǎn)上，近兩年美國(guó)對(duì)華為的打壓制裁我們有目共睹，不管是頒布各種限制令，還是拉攏加拿大對(duì)孟晚舟出手，意圖讓華為屈服，都能看出美國(guó)對(duì)華為深深的惡意。在此生死存亡關(guān)頭下，任正非必須發(fā)揮自己的精神領(lǐng)袖作用，因此短期內(nèi)不會(huì)輕起退休之意。
而在后一點(diǎn)上，為應(yīng)對(duì)美國(guó)帶來(lái)的發(fā)展危機(jī)，任正非近年逐漸將自己工作重心轉(zhuǎn)移到公共關(guān)系方面，也很好解釋了為什么其接連卸任子公司董事職務(wù)。因?yàn)檫@樣不僅能讓其更好集中精神應(yīng)對(duì)外界侵?jǐn)_，而且也能讓子公司的自主權(quán)進(jìn)一步放開(kāi)，讓公司發(fā)展進(jìn)一步提速。
就像業(yè)界相關(guān)專(zhuān)家所認(rèn)為的那樣，任正非的卸任更多不是為了“退休”準(zhǔn)備，而是為了繼續(xù)“放權(quán)”。
一直以來(lái)，任正非都在放松對(duì)企業(yè)的管理權(quán)。不管是2018年實(shí)行輪值董事長(zhǎng)制度，還是后續(xù)卸任副董事長(zhǎng)一職，以及將自己的介紹放在所有高管的末尾……種種跡象無(wú)不表明，任正非在不斷弱化自身權(quán)利，以放寬公司自我管理和發(fā)展。
因?yàn)閷?duì)于任正非來(lái)說(shuō)，華為的發(fā)展不是依靠個(gè)人，而是團(tuán)隊(duì)力量。如果我們?nèi)タ慈A為的股權(quán)結(jié)構(gòu)，會(huì)發(fā)現(xiàn)華為公司與員工的權(quán)益高度綁定。任正非只持有1.4%的股權(quán)，唯一體現(xiàn)其領(lǐng)袖功能的是“一票否決權(quán)”。
這充分說(shuō)明，華為的團(tuán)隊(duì)才是公司發(fā)展的主力，任正非希望將更多權(quán)利分給這部分人和團(tuán)體，以促進(jìn)公司更快更好的發(fā)展。而近些年的卸任行為，也只是“放權(quán)”的一個(gè)過(guò)程，在未來(lái)，我們可能還會(huì)繼續(xù)看到任正非卸任公司相關(guān)職務(wù)的消息，但這并不代表他要“退休”了!
若真的退休，對(duì)華為5G影響不大
當(dāng)然，任何企業(yè)創(chuàng)始人或高管都有退休的一天，更何況任正非已經(jīng)快80歲了，早已超了正常退休的年齡。那么倘若任正非真的退休了，其將會(huì)對(duì)華為公司尤其是當(dāng)前發(fā)展正好的5G業(yè)務(wù)產(chǎn)生什么影響呢?
現(xiàn)在，我們回過(guò)頭來(lái)看這第二個(gè)問(wèn)題!
筆者認(rèn)為，任正非的退休可能會(huì)對(duì)華為公司及相關(guān)業(yè)務(wù)帶來(lái)一定震蕩，但總體影響不大。支撐這個(gè)結(jié)論的主要有以下幾點(diǎn)理由：
首先，從上面華為的股權(quán)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式來(lái)看，我們已經(jīng)知道華為是一家不怎么依賴個(gè)人領(lǐng)袖的公司?；谶@一點(diǎn)，任正非的退休對(duì)公司影響就已經(jīng)降到了很小。再加上當(dāng)前，任正非還在持續(xù)不斷“放權(quán)”，進(jìn)一步弱化自身的影響和作用，我們基本可以斷定未來(lái)即使他退休，也不會(huì)讓公司產(chǎn)生波動(dòng)。
此前，任正非曾說(shuō)過(guò)，只有當(dāng)自己的思維跟不上公司發(fā)展的時(shí)候，才會(huì)選擇退休。而從當(dāng)前他所呈現(xiàn)出的狀態(tài)來(lái)看，估計(jì)距離實(shí)現(xiàn)還有很長(zhǎng)一段時(shí)間。在此過(guò)程中，我們可以認(rèn)為任正非有充足的時(shí)間完成徹底的“放權(quán)”工作，讓華為的發(fā)展變得更加穩(wěn)定和堅(jiān)實(shí)。而在，無(wú)疑將進(jìn)一步弱化其退休影響。
其次，從當(dāng)前華為5G的強(qiáng)勁發(fā)展勢(shì)頭來(lái)看，任正非的離開(kāi)也不會(huì)帶來(lái)太大影響。畢竟作為全球5G的先行者，華為已經(jīng)自我規(guī)劃好了一條發(fā)展的“康莊大道”，后續(xù)所需要的是強(qiáng)化自身實(shí)力，堅(jiān)定不移的走下去，這不會(huì)受到任何個(gè)人的影響。
截至目前，華為的5G芯片已經(jīng)基本能夠?qū)崿F(xiàn)自研，例如新近推出的華為P40上，便打造了最新自研的海思麒麟990 5G芯片;同時(shí)在5G業(yè)務(wù)開(kāi)展上，其也已經(jīng)在全球獲得了超過(guò)60份合作合同;此外，華為還在同步推進(jìn)自動(dòng)駕駛、智能手機(jī)等業(yè)務(wù)，為5G 應(yīng)用提供沃土，并與三大運(yùn)營(yíng)商積極合作，打造5G生態(tài)。
總的來(lái)說(shuō)，華為的5G發(fā)展已經(jīng)漸入佳境。只要堅(jiān)定不移按照既定規(guī)劃，保持當(dāng)前勢(shì)頭繼續(xù)下去，很難因?yàn)槿耸伦儎?dòng)因素而產(chǎn)生問(wèn)題。當(dāng)然，任正非在華為所充當(dāng)?shù)木耦I(lǐng)袖角色暫時(shí)還是無(wú)人能替的，一旦他退休還是需要一段適應(yīng)期。屆時(shí)，還看華為如何應(yīng)對(duì)!
來(lái)源：智能制造網(wǎng)
版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成任何建議。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時(shí)更正、刪除，謝謝。
543059767 
中國(guó)電子商務(wù)網(wǎng)站百?gòu)?qiáng) © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved 
