法門：商品價值本質(zhì)和價格泡沫

 　　法門：商品價值和價格泡沫

　一、 價值本質(zhì)

　　探究商品價值的本質(zhì)，只要著眼于社會合作關(guān)系，將價值作為人的社會合作效用，即人們建構(gòu)社會的經(jīng)濟合作效用，就很容易解開其中的謎團。

　　我們先從人類的勞務合作開始分析。

1、簡單的勞務合作

　　幾乎每個人都熟知關(guān)于筷子的比喻：一只筷子容易折斷，一把筷子堅韌無比。將筷子比作人，一把筷子綁在一起好比個人組成社會。假設“筷子們”訂立契約，將筷子綁成杠桿去撬開藏寶洞大門，然后根據(jù)筷子粗細的不同所帶來的撬力大小的不同，確定每根筷子對所得財寶的分配比例，如果洞內(nèi)財寶多，每根筷子就得到更多，反之較少。

　　這是一個社會合作關(guān)系，其中的分配比例，是根據(jù)每根筷子(每個人)產(chǎn)生的合作效用，在所有筷子(所有人)的合作效用總量中的占比確定的，再對應取得實際成果中的不同占有量。這是最公平的做法。以撬藏寶洞為例，假設總共起獲黃金1000盎司，其中某人的個別效用占總效用的5﹪，于是這人按照它的效用占比分得黃金50盎司。用數(shù)學關(guān)系式表示，即：50盎司黃金(效用占量)=1000盎司黃金總量×5﹪(效用占比)。

　　人類簡單的勞務合作，在完成工作后論功行賞，都是以出力為標準，也即按照能夠用物理計量單位統(tǒng)計的勞動量，確定合作效用量的占比，再分配成果或給予報酬，這也是社會合作效用作為價值本質(zhì)和酬勞依據(jù)的原始形態(tài)。其中確定價值份額的要素是合作效用的占比，我們將它稱為“價值占比”;而依據(jù)價值占比從收獲的總量中分出的部份，我們則將它稱為“價值占量”;三者關(guān)系是：

　　價值占量=價值總量×價值占比

2、復雜的勞務合作

　　文明的進步必然帶來合作方式的復雜化，但也使統(tǒng)計合作效用的物理計量方法遭遇困境。

　　比如一組人員建立金礦開采、冶煉及飾品和器物加工的經(jīng)濟合作組織，人們根據(jù)自己的特長分別從事管理、協(xié)調(diào)、技術(shù)、工藝、以及流程操作和后勤服務等不同工種，其中勞務的體力和腦力的運用沒有統(tǒng)一類型，力量、技術(shù)和藝術(shù)的性質(zhì)差別很大，無法用簡單的物理標準如“千克”、“焦耳”這樣的計量單位計算效用，任何具體標準都遠不能涵蓋其他多種勞務方式的效用特點，也無法提煉出用于判斷合作效用的共同要素(參見《法門：荒誕無比的抽象勞動》)，這是古今價值提煉論者頭痛不已的問題。

　　令人寬慰的是，幾千年來社會合作的實踐者反而沒多少困惑，人們往往只需憑借模糊概念、直觀感覺和參照性指標，如用事務的重要性程度和技術(shù)難易程度衡量勞務作用，用工作時間替代勞務量，通過大概性的評判取得普遍認可，確定人們的社會合作效用和報酬。這個辦法一直被有效地使用著，盡管不同工種在相同勞動時間中的作用和消耗存在差別，而且管理、技術(shù)、藝術(shù)和高危工種或者天賦和異秉也不是勞動消耗可以衡量的，但一般來說，只要讓人感到大致公平、能服眾，類似于取得公約數(shù)即可。這又象民主政體的國家選舉政府領導人，達到一定的票數(shù)就是選舉成功，不必一致通過，眾人一般都會尊重和接受選舉結(jié)果。

　　這種確定社會合作效用的方式之所以可行，是因為它的評判標準避開了無法對勞務要素由個別到一般、由具體到抽象的窘境，而是采用了超越一切勞務內(nèi)容和形式的重要性排序和效用占比的評判方法，是人擇標準倒判勞務內(nèi)容。因此勞務中的管理、技術(shù)和高危等工種因其權(quán)重、機要或風險等因素往往報酬比較高，低智能且無關(guān)緊要的蠻力工種報酬較低。孟子說：勞心者治人，勞力者治于人。此話雖因等級歧視嫌疑常遭人詬病，但也客觀反映了自古以來人們對不同性質(zhì)的勞務所作的重要性排序。

　　將重要性量化成效用占比并與一定的成果或預期相乘，得出效用占量，就可完成每個人合作效用的評價。所以我們看到，在超大型現(xiàn)代企業(yè)中，那些并非股東的高管年收入可達千萬美元，中層管理者和高級工程師達百萬美元，基層技術(shù)人員和藍領則是數(shù)十萬至數(shù)萬美元不等。這些人相互間并無剝削和被剝削的關(guān)系，收入總體水平的高低決定于企業(yè)效益，但收入的差異并非取決于勞動消耗、或?qū)μ囟▌趧招枨蟮囊粫r心理的邊際效用，而是來自于重要性占比的理性評判與成果或預期的結(jié)合，是社會合作效用大小的差異，這就是復雜勞務合作的價值本質(zhì)所在，即：復雜勞務合作的價值，同樣是人的社會合作效用。

　　3、商品交換

　　價值作為人的社會合作效用，在勞務合作中非常明顯，但在商品交易中的定價是否也是社會合作效用的體現(xiàn)呢?

　　為了將勞務合作與商品交易進行比較，從勞務合作的模式中提取關(guān)系要素用作觀察，可得以下流程內(nèi)容：

　　個人勞務付出 → 勞務合作和確定效用 → 獲利分配

　　再提取商品交換模式的關(guān)系要素，有以下內(nèi)容：

　　合作者提供商品 → 市場交易和定價 → 換得其他商品

　　將商品交易和勞務合作的流程要素進行概括，它們的同屬是：

　　合作者物的付出 → 建立合作方式和進行效用評判 → 回報

　　此即以利益為目標的社會經(jīng)濟合作的基本模式。

　　逐項比較商品交易和勞務合作的要素，更能看清它們的異同：

　?、佟⒑献鞯慕桓秲?nèi)容：勞務合作中，合作者付出自己的勞務。商品交換中，合作者交付自己掌控的商品。

　?、凇⒑献鞣绞胶湍康模簞趧蘸献鞯姆绞?，是在特定目標的合作項目中，合作者分別承擔不同性質(zhì)或不同量的勞務，達成合作目標。在商品交換中，合作者進入市場進行交易活動，完成商品流通目的。

　?、?、獲取利益。勞務合作的獲利分配或報酬，根據(jù)對勞務效用的評價獲取。商品交換中的定價即是確定合作效用，據(jù)以換得其他商品。市場交易區(qū)別于孤立的交換，在于商品價值接受社會評判，納入社會價格體系和貨幣體系，使每一次市場交換成為社會合作整體的組成部分，受整體的規(guī)約，反映出在整體合作中所占的效用份額。

　　可見，商品交換和勞務合作雖然形式不同，但都屬于建構(gòu)社會的經(jīng)濟合作行為，因此商品交易也必然存在合作效用的本質(zhì)內(nèi)涵。

　　在商品交易過程中，定價(確定合作效用)所面對的現(xiàn)象比復雜勞務合作羼雜更多。廣義的商品囊括了物品、勞務和知識產(chǎn)權(quán)的全部，其中各種類商品的使用價值千變?nèi)f化，無統(tǒng)一特性。而市場交易者的價值觀念又多種多樣：包括投機取巧的邊際效用論者、花崗巖腦袋的勞動價值論者、唯利是圖巧取豪奪的資本家、不顧一切狠命砍價的無產(chǎn)階級等等，飽漢和饑漢同時登場、禁欲者和縱欲者輪番上陣，節(jié)儉主義、消費主義、古典風尚、現(xiàn)代潮流、本土民俗、外來民風等生活觀念和消費傾向各有擁躉，均對社會需求和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)產(chǎn)生作用或影響，但卻完全沒有統(tǒng)一的價值標準，不可能對形形色色的成本結(jié)構(gòu)、使用價值以及生活目標和愿望進行個別到一般、具體到抽象的提煉，糾結(jié)其中永無答案。

　　對此，市場的常規(guī)決斷方式卻很簡單，不論商品多么奇葩，也不論交易者的頭腦中裝了多少奇思妙想或妖魔鬼怪，任由人們按各自的出價討價還價，或按各自的目標引導消費甚至“釣傻”，只要有交集即可交易，形成交換價值。交易者不用深究交換價值代表什么意義，市場也從來不要求交易者先弄明白價值的實質(zhì)再做交易，市場磨合可以自動綜合人擇標準，形成完整的價值體系。

　　因為，建構(gòu)社會的組織結(jié)構(gòu)和一般化社會需求，會使人們的選擇帶來經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的一個基本格局，就象有機體的整體和局部器官的關(guān)系與布局，加上眾多個性化選擇，形成完整的行業(yè)結(jié)構(gòu)，結(jié)合生產(chǎn)條件、供應條件和需求傾向等影響供求關(guān)系和價值的因素，最終在市場中自動形成價值總量和確定各種商品的重要性排序、效用占比和對應總量的效用占量。這個過程是人擇標準的博弈、妥協(xié)與交合，具有典型的人擇原理特征。

　　不僅如此，市場運行中的政府干預，同樣體現(xiàn)著人擇原理的價值本質(zhì)。雖然在勞動價值論等價值既定主義看來，這僅僅是控制和調(diào)節(jié)價格的行為，且在古典自由主義看來是違反經(jīng)濟規(guī)律的不當干擾，在新自由主義那里也是要盡量限制的外力;但政府干預的宏觀布局和糾偏作用，凸顯有效性、合理性、并對價值具有決定性作用的本質(zhì)特征。政府對經(jīng)濟作宏觀把控，優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、調(diào)節(jié)供需關(guān)系、維護市場秩序，并當經(jīng)濟活動相關(guān)的社會生活和自然條件出現(xiàn)突發(fā)事件、突發(fā)災難、重大變故或者嚴重非理性消費偏向，可能破壞經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和良性循環(huán)的經(jīng)濟關(guān)系時，通過限價、提價或金融調(diào)節(jié)等行政措施起到維護和糾偏的作用，這是人擇意志的最高體現(xiàn)。這在一些人看來是違反經(jīng)濟邏輯和價值本質(zhì)的行為，其實是市場經(jīng)濟的重要組成部份，與自由機制配合，形成市場的雙機制模式，維護價值體系的健康。

　　在成熟的市場中，商品交易和勞務合作都是社會經(jīng)濟合作整體的組成部分，物品、勞務和知識產(chǎn)權(quán)均納入統(tǒng)一的價值體系中定價，確定所有商品的價值占比和占量。

二、 價值占比、價值占量和價格泡沫

　　這一節(jié)分析商品價值和價格泡沫的宏觀變化規(guī)律，當我們確定了商品的價值占比和價值占量的概念后，這個規(guī)律即顯而易見了。

　　商品的“價值占比”是單位商品或種類合計或行業(yè)的價值量，在社會經(jīng)濟的價值總量中的占比。“價值占量”是指特定價值占比在價值總量中對應的價值數(shù)和實際商品數(shù)量，用貨幣單位表示價值數(shù)即通常所說的單位或種類合計的“商品價值”，如10000美元、5000日元等。商品價值與經(jīng)濟總量和價值占比的關(guān)系即為：

　　商品價值=社會價值總量×價值占比

　　(這個關(guān)系式可以轉(zhuǎn)換成GDP模式，以方便實際運用。即：

　　行業(yè)(或商品)GDP占量= GDP總量×行業(yè)(或商品)GDP占比)

　　在這個關(guān)系中，商品價值增減變化的宏觀規(guī)律淺顯明了。

1、價值總量增減帶來的商品價值的改變。

　　在價值占比和價值總量的關(guān)系上，占比不變而總量增加，該占比的價值占量隨之增加;反過來，占比不變而總量減少，該占比的價值占量隨之減少。參見圖一

　　圖一解釋：色彩部分代表價值總量和行業(yè)價值占比，從左圖到右圖，小圓、中圓和大圓的變化，代表價值占比不變的條件下，隨著總量(色彩)擴大，行業(yè)價值占量的變化成正比，即隨之增加。

　　原因是，在增長方面，人口增加、商品生產(chǎn)的種類和規(guī)模的擴大、以及消費流轉(zhuǎn)速度的加快，都促使總體經(jīng)濟規(guī)模擴大，因而有更多的資金支撐和擴大需求，帶來商品價格上漲和銷售量的擴大，行業(yè)盈利增加。

　　在社會和經(jīng)濟發(fā)展過程中，一些具有長期增值潛力的商品，因社會經(jīng)濟規(guī)模的擴大，價值占比縮小了，但價值占量卻增加了，如貴金屬、房地產(chǎn)和勞務的單位價值，用百年和千年的尺度觀察，這些商品一直在漲價，而千百年來商品的種類和規(guī)模都大幅度增加了，包括貴金屬、房地產(chǎn)和勞務的總產(chǎn)量也都巨大增加，因而它們的單位價值占比大量縮小，但與此相反，它們的單價(價值占量)反而一直上漲。這些的具有長期增值趨勢的商品，并非前期的較低價脫離了真實價值，而是較小的經(jīng)濟總量決定了商品只有較小的社會合作效用，也即只有較低的價值;經(jīng)濟總量的增加帶來社會合作效用即價值的上漲，與不同總量相對應的價格都是真實價值的反映，增加的價值量即是經(jīng)濟總量增長帶來的水漲船高。

　　反過來如果全世界經(jīng)濟總量暴跌，人口規(guī)模銳減，跌到一個小國的水平，全球數(shù)千噸黃金也可以變成白菜價，嚴重過剩的房地產(chǎn)也會變得和青菜蘿卜同一檔次，這不是價格偏離了價值，而是它們相關(guān)的社會合作效用暴跌了，是社會經(jīng)濟合作規(guī)模嚴重萎縮后的真實價值的體現(xiàn)。

2、直接的占比變化帶來價值量變化

　　在總量不變的前提下，因經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整、消費傾向的變化、供給的增減等原因，引起價值占比變化，帶來價值占量的變化。參見圖二：

　　圖二解釋：圖中三個同樣大小的圓代表相同的經(jīng)濟總量，不同色彩代表不同行業(yè)的價值占比和占量，從左到右，隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等因素的改變而發(fā)生變化。在相同產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和總量的前提下，一種行業(yè)的價值占比擴大，意味著其他行業(yè)的價值占比和占量的縮小，亦即通常所說的價值量的縮小。

　　比如某些國家在前一時期推行房地產(chǎn)的公有制，各行各業(yè)生產(chǎn)用房和居民住房按計劃調(diào)配劃撥，此時房地產(chǎn)價格低廉。而后一時期改制成私有化，生產(chǎn)和生活用房需從市場上購買，引起了房地產(chǎn)行業(yè)市值暴漲，其他行業(yè)價值占比縮小。只是大部分人不清楚，在商品生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)和總量不變的前提下，房地產(chǎn)的價值暴增，等于大量地掠奪了其它行業(yè)的財產(chǎn)價值。

　3、價格泡沫

　　價格泡沫是商品價值占比的虛增。具體來說，即是在社會價值總量縮小、不變或增長緩慢的條件下，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費的良性循環(huán)過程中，由于過度預期、過激需求、虛假信息和錯誤判斷等不實因素造成的部分商品價值占比的虛增。其現(xiàn)象的一般特征是社會經(jīng)濟總量不長，行業(yè)價值占比大漲。

　　按照價值占比和占量的變化內(nèi)容為標準，引起價格泡沫的原因有兩個方面：

　　①、價值占量的過度預期造成價值占比的虛增。

　　這種情況因有明確的價值占量預期，透支未來的主觀意識強烈，所以實現(xiàn)這種虛增的方式一般是通過稀釋貨幣、增加流動性來達到目的。比如夸張的房地產(chǎn)漲價預期造成房價暴漲，使房地產(chǎn)價值占比的虛增，其它行業(yè)價值占比縮小。參見圖三：

　　圖三解釋：其一，左圖中間的小圓代表各行業(yè)原來的價值總量和價值占比。該圖黃色突出部分，代表某行業(yè)的價值占量，在兩個外圓代表的總量增長預期中的份額，且在商品生產(chǎn)的結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量不變的條件下(即價值總量不變的條件下)，已經(jīng)虛增在了實際價格中。其二，中間圖形是左圖的核心內(nèi)容，是預期型虛增的標準圖形，我們把它稱作“任某強主義圖標”。其三，右圖是黃色部分代表的虛增的價值占量，在價值總量不變的條件下，改變了各行業(yè)的價值占比，造成黃色代表的行業(yè)價格暴漲，其他行業(yè)價格銳減。

　?、?、直接改變價值占比造成的虛增。

　　這種情況包括非理性的過激需求、虛假信息錯誤判斷等原因造成某些商品價格暴漲。比如傳言某些食品、藥品有神奇的營養(yǎng)價值和藥用價值，或傳說某大公司獲得巨額盈利，使相關(guān)商品或股票價格暴漲。這種虛增的實現(xiàn)方式，一般是通過壓縮其他商品開支，增加對象商品的價值投入達到目的。但一些原本具有大占比的行業(yè)或企業(yè)的價值虛增，必然以增加流動性的金融行為支撐泡沫。參見圖四：

　　圖四解釋：左圖代表正常的行業(yè)價值占比，右圖是黃色代表的行業(yè)出現(xiàn)巨大的價值占比虛增，黃色加條紋部分代表虛增的量。

　　現(xiàn)實中，當某種商品價格泡沫出現(xiàn)時，常常既有價值占量暴增的預期，又有改變價值占比的直接要求，只是不同情況偏重不同。而配合價格泡沫的金融手段往往是增發(fā)貨幣、增加流動性和投資調(diào)整并用。

　?、邸r格泡沫引起的后果

　　一些不產(chǎn)生重大影響的小商品出現(xiàn)價格泡沫，通常只需人們少許增加或調(diào)整開支即可應對，且當這些商品的價格泡沫破裂時，只對少數(shù)經(jīng)營者產(chǎn)生影響，對大眾沒有大的影響。如大豆和姜蒜的“豆你玩”、“蒜你狠”和“姜你軍”等價格泡沫的產(chǎn)生與破裂，不引起經(jīng)濟危機。

　　但一些在經(jīng)濟中具有較大占比的行業(yè)，泡沫暴漲立即帶來價格占比畸形膨脹和其他行業(yè)的價值萎縮，且一旦發(fā)生交易流轉(zhuǎn)，買方必須大量調(diào)整和壓縮正常開支，引起其他行業(yè)的進一步萎縮。面對超級泡沫，即便砸鍋賣鐵、四處舉債甚至關(guān)閉實體、出售全部家當也難以支撐，發(fā)展下去必導致實體經(jīng)濟步入整體萎縮的境地。一旦過了極限，泡沫破裂，對經(jīng)濟是毀滅性的。參見圖五：

　　圖五解釋：從左至右，前三個圖形代表社會發(fā)展和經(jīng)濟總量擴大的過程，貴重商品漲價，行業(yè)增值。在經(jīng)濟發(fā)展過程中，一些貴重商品不斷漲價，都屬于價值增長的正常現(xiàn)象，但隨著總體經(jīng)濟發(fā)展的停滯，前期的漲價給后期價格泡沫的暗中膨脹制造了假象，使人誤以為仍是正常漲價。后三個圖形代表總體經(jīng)濟停止增長后，某行業(yè)泡沫出現(xiàn)、擴大至泡沫破裂，經(jīng)濟總量萎縮，價值坍塌，回歸小規(guī)模正常價值占比的過程。

　　比如：原先房地產(chǎn)的價值占量是10萬億，在100萬億價值總量中占10﹪，即：10萬億=100萬億×10﹪。隨后，由于人們預期未來房價將不斷暴漲，在房地產(chǎn)實際存量不變的前提下漲價，房地產(chǎn)價格在原先的基礎上價格增長100萬億，使房地產(chǎn)價值占量變成110萬億，累計社會總量變成200萬億，房地產(chǎn)占比變成55﹪，即：110萬億=200萬億×55﹪。在商品總量不變的前提下，將10萬億房地產(chǎn)價格提高到110萬億，等于壓縮了其他行業(yè)的價值占比和占量，若以房地產(chǎn)原來的10萬億為基數(shù)，就是把其他行業(yè)價值占量壓縮到8.1818182萬億，相互間的關(guān)系變成：10萬億=18.1818182萬億×55﹪，其中其他行業(yè)從原來90萬億壓縮到8.1818182萬億，僅僅這一步就完成了財產(chǎn)大挪移，造成其它行業(yè)的重大損失。如果再發(fā)生購買房地產(chǎn)的交易流轉(zhuǎn)，必造成實體的死亡萎縮，因為其它行業(yè)僅剩的資產(chǎn)價值用于購買房地產(chǎn)只能頂個零頭，因而存在巨大的資金缺口，即便增發(fā)貨幣有錢可貸，也必然是次貸，根本無力歸還，最終等待房地產(chǎn)和其他實體經(jīng)濟的結(jié)局是泡沫破裂導致的經(jīng)濟大崩潰。

　　我們通過史上多次發(fā)生的價格泡沫引起經(jīng)濟危機的事實可以看到，人們總是忽視的一個重要事實，是商品的價值占比和社會行業(yè)結(jié)構(gòu)有密切關(guān)系。社會作為一個整體，其行業(yè)結(jié)構(gòu)象一個有機體，頭部、軀干、四肢和內(nèi)臟各有不同的重要性占比。作為商品，其代表的合作效用首先是結(jié)構(gòu)效用，即各種商品在社會結(jié)構(gòu)中的功能效用，這是價值的基本面，然后加上消費傾向和供求關(guān)系變化的因素，形成特定經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的價值結(jié)構(gòu)，且具有相對穩(wěn)定的模式和狀態(tài)，任何行業(yè)都受到模式的約束，不可能無限暴漲。

　　我們只需看一下社會行業(yè)分類，就可對各行各業(yè)的組織結(jié)構(gòu)和價值占比的份額限制有感性認識了。以下來自百度收索—行業(yè)分類：

　　保險業(yè)、采礦、能源、餐飲、賓館、電訊業(yè)、房地產(chǎn)、服務、服裝業(yè)、公益組織、廣告業(yè)、航空航天、化學、健康、保健、建筑業(yè)、教育、培訓、計算機、金屬冶煉、警察、消防、軍人、會計、美容、媒體、出版、木材、造紙、零售、批發(fā)、農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)、司法、律師、司機、體育運動、學術(shù)研究、演藝、醫(yī)療服務、藝術(shù)、設計、銀行、金融、因特網(wǎng)、音樂舞蹈、郵政快遞、運輸業(yè)、政府機關(guān)、機械制造、咨詢。

　　把這些行業(yè)的整體比作人體，那么房地產(chǎn)應該算人體的哪一個器官?有人認為是“算臀部”，因為休閑時坐著和躺下都要臀部的支撐和調(diào)節(jié)，象家的作用。但也許比作臀部是抬舉它了，可能它只是腳板而已。