資訊首頁(yè)  經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn) 民營(yíng)經(jīng)濟(jì) 浙江股市 區(qū)域發(fā)展 專業(yè)市場(chǎng) 企業(yè)動(dòng)態(tài) 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 浙江產(chǎn)經(jīng) 浙江樓市

浙江盲流資金的“西西里深淵”

作者: 時(shí)間:2012年02月02日 信息來(lái)源:ft中文網(wǎng)

    1月30日,《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表中國(guó)總理溫家寶1月6日在中國(guó)全國(guó)金融工作會(huì)議上講話,題為《總結(jié)經(jīng)驗(yàn) 明確方向 不斷開(kāi)創(chuàng)金融工作新局面》,提出金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的本質(zhì),金融業(yè)的市場(chǎng)化前景,文章有段落提及,“堅(jiān)持積極防范化解風(fēng)險(xiǎn)的永恒主題”。

    由于此時(shí)恰處于吳英案爭(zhēng)議白熱化之時(shí),此文被認(rèn)為是高層對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)所做出的明確表態(tài)。

    溫家寶總理的文章與吳英案沒(méi)有直接關(guān)聯(lián),文章指出了中國(guó)金融業(yè)的重要性,已經(jīng)取得的成果,和未來(lái)的發(fā)展方向。如果說(shuō)該文章與吳英案有關(guān),也是在中國(guó)金融業(yè)未來(lái)市場(chǎng)化、民間金融風(fēng)險(xiǎn)化解等方面有間接聯(lián)系,但一些人急吼吼摘取出文章中的一小段,指鹿為馬、強(qiáng)作引申,不知究竟是何用意。

    目前以溫州為代表的高利貸,已經(jīng)走向歧路,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初起之時(shí)的民間集資有了本質(zhì)的區(qū)別。80年代初,溫州的民間抬會(huì)主要是溫州市場(chǎng)草根經(jīng)濟(jì)互創(chuàng)期的互惠行為,目前瘋狂肆虐的高利貸,則有向黑社會(huì)轉(zhuǎn)型之嫌。

    以吳英案為例,融資利率極高,執(zhí)行的是法律之外的“特殊秩序”,據(jù)媒體披露,提供資金者采取了綁架、在A4空白紙上簽名等手段,最終以假名將吳英打入看守所。

    此案中出現(xiàn)了一系列匪夷所思的事件,違反法律、違反規(guī)則、違反程序,體現(xiàn)了地方豪強(qiáng)黑社會(huì)化的巨大可能性。如果這股勢(shì)力不予破除,而以吳英祭刀,中國(guó)民間金融絕不會(huì)因此匯入正規(guī)金融領(lǐng)域的大江大海,為中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),而會(huì)如筆者一位友人所說(shuō),浙江模式蛻變?yōu)榻獯罄J?,完?ldquo;西西里化”。地方豪強(qiáng)加上地方強(qiáng)政府壟斷權(quán)力,使小企業(yè)無(wú)生路可尋,成為盲流資本。

    吳英事件有數(shù)奇。

    吳英案件的11個(gè)高利貸放貸者無(wú)恙,吳英獨(dú)受重刑,不理睬吳英報(bào)案。此奇一也。

    吳英被拘,據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第三百一十四條:異地執(zhí)行拘留、逮捕的,執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)持《拘留證》《逮捕證》,辦案協(xié)作函件和工作證與協(xié)作地縣以上公安機(jī)關(guān)聯(lián)系,協(xié)作地公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)派員協(xié)助執(zhí)行。但在一無(wú)證件,二無(wú)當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的情況下,吳英被捕了。此奇二也。

    據(jù)吳英反映,東陽(yáng)公安局在偵查結(jié)束后,又多次用花言巧語(yǔ)蒙騙、恐嚇?biāo)夂炞峙馁u(mài)財(cái)產(chǎn)。一審開(kāi)庭前,在沒(méi)有吳英本人同意簽字的情況下,東陽(yáng)公安局強(qiáng)行拍賣(mài)了近億元資產(chǎn),使財(cái)產(chǎn)縮水近十幾倍。清產(chǎn)核資未明,違規(guī)由公安部門(mén)進(jìn)行資產(chǎn)大甩賣(mài),買(mǎi)者姓名不公布,對(duì)于轉(zhuǎn)手獲利,拍賣(mài)主導(dǎo)者居然聲稱是市場(chǎng)流轉(zhuǎn),此奇三也。

    兩位原告為馬鞍山農(nóng)民,在湖北荊門(mén)中院和金華中院,均為當(dāng)天立案當(dāng)天調(diào)解的吳英本色集團(tuán)的億元欠貸案,實(shí)際利益是否真為兩位馬鞍山農(nóng)民所得?此奇四也。

    吳英案已經(jīng)不是一個(gè)金融違法違規(guī)的案件,而是在以錢(qián)生錢(qián)的過(guò)程中,強(qiáng)權(quán)勢(shì)力的巧取豪奪行為,在一系列行為背后,顯示了某些勢(shì)力的黑社會(huì)化,顯示了某些無(wú)良媒體出賣(mài)良知,這股勢(shì)力絕不像表面上所說(shuō)的,是通過(guò)吳英案使中國(guó)金融回歸正途,而是通過(guò)吳英案顯示強(qiáng)權(quán)勢(shì)力的殺伐決斷權(quán),加速將中國(guó)社會(huì)拖向西西里模式深淵。

    分析吳英案,可以清楚看出民間金融是如何一步步走向西西里深淵的。

    首先是金融資源與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不匹配。

  • 17人
  • 0人
最新文章
版權(quán)和免責(zé)聲明:
1.凡注有“浙江民營(yíng)企業(yè)網(wǎng)”的文章,均為浙江民營(yíng)企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;
2.未注明來(lái)源或轉(zhuǎn)載自其他媒體的文章,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性;如果您認(rèn)為文章有可能損害您的利益或知識(shí)產(chǎn)權(quán),請(qǐng)與我們聯(lián)系。

關(guān)于我們 | About zj123 |法律聲明 | 友情鏈接 | 建議留言 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新資訊

客服:0571-87896971 客服傳真:0571-87298208 543059767 1091140425

中國(guó)電子商務(wù)網(wǎng)站百?gòu)?qiáng) © 2002-2012 zj123.com All Rights Reserved

網(wǎng)監(jiān)網(wǎng)監(jiān)

浙ICP備11047537號(hào)-1