諸宸被老外搶注有轉(zhuǎn)機(jī)美公司稱(chēng)拱手相還

       “對(duì)于這樣一個(gè)結(jié)局，我個(gè)人是感到相當(dāng)?shù)男牢浚兔绹?guó)公司打交道算起來(lái)有一年時(shí)間了，但我最終沒(méi)有想到他們會(huì)選擇放棄?！?月19日，北京中北商標(biāo)專(zhuān)利事務(wù)所溫州分所所長(zhǎng)、浙江創(chuàng)紀(jì)元律師事務(wù)所律師蔡軍就國(guó)際象棋世界冠軍、棋后諸宸的名字被美國(guó)公司搶注后的最新結(jié)果對(duì)記者作了一番介紹。

    事件回放：搶注一事備受媒體關(guān)注

    2004年2月，蔡軍在一次瀏覽內(nèi)部電腦系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)了一則信息，美國(guó)東海岸工商業(yè)聯(lián)合會(huì)有限公司通過(guò)北京中北商標(biāo)事務(wù)所向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局，申請(qǐng)注冊(cè)“諸宸”中文字樣及漢語(yǔ)拼音的商標(biāo)，而且此商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)已于2003年12月17日被國(guó)家工商行政總局商標(biāo)局正式受理。

    本報(bào)記者隨即對(duì)此事作了披露，報(bào)道自刊登后可謂是一石激起千層浪，之后國(guó)內(nèi)有一百多家報(bào)紙、網(wǎng)站對(duì)該篇報(bào)道紛紛進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。2004年3月15日，中央電視臺(tái)、《北京青年報(bào)》、《解放日?qǐng)?bào)》、《東方體育日?qǐng)?bào)》、《新聞晨報(bào)》等眾多媒體記者，就美國(guó)公司搶注一事集中采訪了棋后諸宸。一時(shí)之間，搶注事件備受?chē)?guó)內(nèi)媒體的廣泛關(guān)注。

    不懈較量：美國(guó)公司同意“完璧歸趙”

    蔡軍律師的義舉得到諸宸及其家人由衷的感激。幾個(gè)星期后，蔡軍接到諸宸經(jīng)紀(jì)人從北京打來(lái)的一個(gè)電話，她向蔡軍轉(zhuǎn)述了諸宸對(duì)他的感謝，經(jīng)紀(jì)人還詳細(xì)詢(xún)問(wèn)了奪回名字商標(biāo)權(quán)法律維權(quán)應(yīng)走的種種程序，她希望蔡軍律師能聯(lián)系美國(guó)那家公司，以中國(guó)律師的身份對(duì)此事進(jìn)行交涉。

    蔡軍通過(guò)關(guān)系找到美國(guó)東海岸工商業(yè)聯(lián)合會(huì)有限公司在國(guó)內(nèi)的一位代理商，獲知該公司的E-mail。

    蔡軍向該公司發(fā)了一封電子郵件。信中指出，搶注諸宸名字為商標(biāo)一事在中國(guó)已引起強(qiáng)烈的反響，公眾對(duì)此行為相當(dāng)不滿，這將直接影響他們公司在華的形象。其次，諸宸已獲知此事，她會(huì)采取法律的手段來(lái)維權(quán)。

    郵件在一個(gè)星期后就得到回復(fù)，美國(guó)東海岸公司在信中表示，是否放棄諸宸名字商標(biāo)權(quán)，待公司高層慎重考慮后再作決議，以后會(huì)向貴方作出答復(fù)。

    等待幾個(gè)月后，美商公司那邊自此就杳無(wú)音信。蔡軍并不灰心，他又給該公司發(fā)了一封電子郵件，只是與上回不同的是，這次他擺出事理，將注冊(cè)商標(biāo)所走的程序及種種將被駁回的依據(jù)說(shuō)得一清二楚。這次回信較快，但該公司仍在躊躇不定，表示此事將咨詢(xún)中國(guó)的相關(guān)律師后再作考慮。

    隔了一段時(shí)間，美國(guó)東海岸公司那邊毫無(wú)動(dòng)靜，蔡軍又發(fā)了一封電子郵件催促。該公司回信還是和上回一樣，依舊表示此事還在考慮之中。

    2005年5月初，就在蔡軍以為此事和解無(wú)望的時(shí)候，美國(guó)東海岸公司卻主動(dòng)發(fā)來(lái)了電子郵件，他們表態(tài)，考慮到負(fù)面的影響，決定放棄諸宸姓名商標(biāo)權(quán)，將商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給諸宸，只計(jì)成本不收任何附加費(fèi)用。

    交涉整整一年后終于達(dá)到了最初的目的，蔡軍律師馬上回信致謝，并表示將與諸宸取得聯(lián)系，以便盡快促成此事。

    棋后心聲：搶注給我上了難忘一課

    諸宸對(duì)此的反應(yīng)是怎樣的呢？

    5月19日下午，記者通過(guò)電話聯(lián)系到正在國(guó)內(nèi)參加聯(lián)賽、下榻在北京國(guó)際飯店的棋后諸宸。對(duì)于這一結(jié)果，諸宸感到非常高興，她對(duì)記者說(shuō)：“這是我最想看到的結(jié)果?！?/P>

    提起搶注一事，諸宸表示自己雖然是體育界的名人，但要不是有人搶注名字，自己也一直一心撲在鉆研棋藝上，根本沒(méi)有時(shí)間考慮到自己的名字作為商標(biāo)潛在的商業(yè)價(jià)值，這次搶注事件，可以說(shuō)給她上了難忘的一課。諸宸還告訴記者，搶注事件發(fā)生在她身上后，北京許多體壇名人都引以為戒，紛紛去商標(biāo)局注冊(cè)了自己的姓名商標(biāo)。

    談到名字作商標(biāo)日后在商業(yè)上的運(yùn)作方面，諸宸向記者透露，自己目前在此方面并沒(méi)做出新的打算。只是這次名字商標(biāo)權(quán)若是能夠順利歸還，自己以后將善待和保護(hù)它。

    現(xiàn)象透視：搶注名人名字業(yè)已成風(fēng)

    注冊(cè)名人姓名在法律上有何規(guī)定，記者特地致電向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局咨詢(xún)。該局一位工作人員告訴記者，我國(guó)法律并沒(méi)有對(duì)名人名字特別的規(guī)定，名人名字并不屬于不得作為商標(biāo)的行列，作為國(guó)家機(jī)構(gòu)，我們只保護(hù)具有公共權(quán)利性質(zhì)的名稱(chēng)，但對(duì)于人名，屬于民事權(quán)利的范疇，目前還沒(méi)法進(jìn)行管理。

    由于我國(guó)在姓名立法上尚屬空白，這在客觀上給一些人造成了可乘的機(jī)會(huì)。如今，商標(biāo)申請(qǐng)者又將視線轉(zhuǎn)向名人。我省已有人將藥品商標(biāo)注冊(cè)為“克嚀盾”，某農(nóng)用藥公司將其生產(chǎn)的農(nóng)藥注冊(cè)商標(biāo)為“罩本山”。另?yè)?jù)媒體報(bào)道，阿杜、王洛賓、古月、舒淇、施瓦辛格等明星的名字紛紛被國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行了搶注。特型演員古月的經(jīng)紀(jì)人曾稱(chēng)：“這是一種惡俗的行為，剝奪了名人們的無(wú)形資產(chǎn)，我們非常反感！”

    另悉，國(guó)家商標(biāo)局近日又公布了一批通過(guò)初步審定的商標(biāo)名單，其中明星的名字屢屢可見(jiàn)。比如：歌手阿杜的名字就被成都、福建的兩家企業(yè)分別于2003年的2月24日和3月5日，在各自的企業(yè)所在地進(jìn)行了商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。而西部歌王王洛賓的名字的漢字、拼音、維吾爾族文字，被烏魯木齊一地毯公司統(tǒng)統(tǒng)搶注；影星舒淇，被一河南人以個(gè)人名義申請(qǐng)了注冊(cè)，注冊(cè)種類(lèi)則是煙草、煙具、火柴等行業(yè)。更令人啼笑皆非的是，就連好萊塢影星施瓦辛格的名字，都被深圳一電子工廠進(jìn)行了電器類(lèi)的注冊(cè)。

    律師提醒：名人務(wù)必積極“抗?fàn)帯?/P>

    名人應(yīng)該怎樣保護(hù)自己的名字商標(biāo)權(quán)？記者就此采訪了溫州市興業(yè)商標(biāo)事務(wù)所國(guó)內(nèi)注冊(cè)部的主任馮曉帆。他認(rèn)為：“根據(jù)《新商標(biāo)法》，國(guó)家商標(biāo)局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)姓名權(quán)不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的審查，任何人均可將姓名進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)(包括名人)，所以只要符合《商標(biāo)法》，就能通過(guò)初審，若在3個(gè)月初審公告期內(nèi)無(wú)人提出異議，該商標(biāo)則順利注冊(cè)。也就是說(shuō)，對(duì)于姓名權(quán)，名人只有靠自己來(lái)維護(hù)。如果名人不對(duì)自己的姓名進(jìn)行注冊(cè)保護(hù)，或不及時(shí)阻止別人搶注，一旦商家注冊(cè)成功，等于免費(fèi)為別人擔(dān)任形象大使?！?/P>

    馮曉帆還指出，搶注者往往都帶著炒作的心態(tài)，因?yàn)樽?cè)一個(gè)商標(biāo)一般只需要2000元左右的手續(xù)費(fèi)，但名人名字的商標(biāo)最后進(jìn)行拍賣(mài)時(shí)，則可能達(dá)到幾十萬(wàn)元甚至上百萬(wàn)元。

    浙江光正大律師事務(wù)所律師陳興良、林千多、劉云剛認(rèn)為：姓名權(quán)是自然人的一項(xiàng)特別重要的人身權(quán)，我國(guó)《民法通則》明確規(guī)定公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。侵犯他人姓名權(quán)的主要情形，是把他人的姓名權(quán)搶注為商標(biāo)、企業(yè)字號(hào)或域名。對(duì)于姓名被搶注為商標(biāo)的情形，在商標(biāo)公示期間，姓名權(quán)人可以提出異議，對(duì)于商標(biāo)局的異議裁定不服，可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，對(duì)復(fù)審裁定不服，還可以向法院提起行政訴訟；如果姓名已經(jīng)被搶注為商標(biāo)，姓名權(quán)人可以直接向管轄法院提出侵權(quán)之訴。對(duì)于姓名被搶注為域名，姓名權(quán)人可以申請(qǐng)注冊(cè)機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)，同時(shí)也可以向管轄法院對(duì)侵權(quán)人提起侵權(quán)之訴。對(duì)于姓名被搶注為企業(yè)字號(hào)的，姓名權(quán)人有權(quán)向管轄法院對(duì)侵權(quán)人提起侵權(quán)之訴。

    “名人要學(xué)會(huì)保護(hù)自己的名字，就要學(xué)會(huì)運(yùn)用法律積極抗?fàn)?，最好的辦法就是在別人搶注之前就自行注冊(cè)自己的名字商標(biāo)，免得被人搶注后把自己處于被動(dòng)局面。”蔡軍律師說(shuō)。