杭州東邦科技有限公司

      近年來，頻振誘殺技術(shù)作為綠色植保技術(shù)之一，被廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。 為檢驗(yàn)頻振式太陽(yáng)能殺蟲燈誘殺作物害蟲效果， 2010年筆者進(jìn)行了佳多牌頻振式太陽(yáng)能殺蟲燈和苗哈哈牌太陽(yáng)能殺蟲燈在梨園誘殺害蟲試驗(yàn)。 現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
      1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法
      1.1 地點(diǎn) 設(shè)在全州縣才灣鎮(zhèn)鄧吉村。 試驗(yàn)區(qū)為南方沙梨梨園，樹齡 12 年，面積 12 hm2，四周為雜木山地、旱地和少量稻田。
      1.2 材料與內(nèi)容 于 2010 年 6 月 19 日至 8 月 23日安置苗哈哈牌太陽(yáng)能殺蟲燈 （由山西標(biāo)新農(nóng)業(yè)旅游有限公司提供）5 臺(tái)，佳多牌頻振式太陽(yáng)能殺蟲燈（由佳多科工貿(mào)有限責(zé)任公司提供）1 臺(tái)。 以每臺(tái)苗哈哈牌殺蟲燈控制面積1 hm2、佳多牌頻振式太陽(yáng)能殺蟲燈每臺(tái)燈控制面積2.17 hm2計(jì)算。 2 臺(tái)苗哈哈牌殺蟲燈的燈間距為112 m， 苗哈哈牌殺蟲燈與佳多牌頻振式太陽(yáng)能殺蟲燈的燈間距為140 m。
      1.3 方法
      1.3.1 誘蟲種類和誘蟲數(shù)量調(diào)查。 安燈后每 2 d 收集1 次各燈誘殺的昆蟲，分類鑒定，統(tǒng)計(jì)數(shù)量。
      1.3.2 控制效果和范圍調(diào)查 。 以苗哈哈牌殺蟲燈為中心，分別設(shè)距燈 0～20、20～40、40～60、60～80 m處共4 個(gè)處理 ； 以佳多牌頻振式太陽(yáng)能殺蟲燈為中心， 設(shè)分別距燈 0～30、30～60、60～90、90～120 m共4 個(gè)處理 。 分別于安燈后 20、40 d，每個(gè)處理隨機(jī)取樣3 點(diǎn)， 每樣點(diǎn)調(diào)查 1 m2，記載主要害蟲數(shù)量、每平方米土壤表面害蟲落卵量，計(jì)算害蟲減退率和落卵率。
      1.3.3 天敵調(diào)查。 掛燈后每 2 d 收集 1 次誘獲得到的昆蟲，對(duì)其中的天敵進(jìn)行鑒定、統(tǒng)計(jì)，計(jì)算所占比例。
      1.3.4 殺蟲燈的穩(wěn)定性觀察。主要觀察刮風(fēng)、雷雨天氣對(duì)誘蟲量及產(chǎn)品性能的影響。選擇在大風(fēng)、雷雨的天氣進(jìn)行調(diào)查，統(tǒng)計(jì)誘蟲量。
      2 結(jié)果
      2.1 誘蟲種類和誘蟲數(shù)量 從 32 次觀察結(jié)果 （表1）看，兩種燈誘獲的害蟲有 6 個(gè)目：鱗翅目、鞘翅目、同翅目、半翅目、直翅目、雙翅目。鱗翅目主要有螟蛾科、夜蛾科、天蛾科、燈蛾科；鞘翅目主要有葉甲科、金龜科、象甲科；同翅目主要有葉蟬科、稻虱科、蠟蟬科；直翅目主要有螽斯、蟋蟀、螻蛄；雙翅目害蟲主要為實(shí)蠅。兩種燈的誘蟲譜基本一致。
      由表1 可見，試驗(yàn)期 64 d 中，苗哈哈牌殺蟲燈5 盞燈平均誘獲害蟲 26 809 頭，以鞘翅目 、鱗翅目和同翅目為主， 平均數(shù)量分別為 20 932 頭、5 191頭、433 頭，分別占總害蟲量的 78.1%、19.4%、1.6%，以每臺(tái)控制面積1 hm2計(jì)算，平均每 667 m2誘獲害蟲1 787 頭； 佳多牌頻振式太陽(yáng)能殺蟲燈總誘獲害蟲量達(dá)284 939 頭， 是苗哈哈牌殺蟲燈平均誘獲量的10.6 倍。 鞘翅目、鱗翅目和同翅目的誘獲數(shù)量分別為245 136 頭、15 584 頭、22 678 頭， 分別占總害蟲量的86.0%、5.5%、8.0%， 以每臺(tái)燈控制面積 2.17hm2計(jì)算，每 667 m2平均誘獲害蟲8 767 頭，對(duì)害蟲特別是鞘翅目、 同翅目的誘捕作用明顯優(yōu)于苗哈哈牌殺蟲燈。
      2.2 控制效果和范圍 安燈后 20 d（7 月 9 日）、44d（8 月 2 日），調(diào)查距苗哈哈牌殺蟲燈 0～20、20～40、40～60、60～80 m 處和距佳多牌頻振式太陽(yáng)能殺蟲燈0～30、30～60、60～90、90～120 m 處的主要害蟲， 以及每平方米土表害蟲落卵率。因梨樹主要害蟲發(fā)生輕，兩次調(diào)查除在3 個(gè)點(diǎn)發(fā)現(xiàn) 3 頭梨麻蝽外， 未查到其他害蟲和卵。
      2.3 對(duì)天敵的影響 由表 1 可見，兩種燈誘獲的益蟲主要有步甲、瓢蟲、隱翅蟲、蜂類。 64 d 苗哈哈牌殺蟲燈平均每盞燈誘獲益蟲452 頭 ， 益害比為 1∶59.3； 佳多牌頻振式太陽(yáng)能殺蟲燈誘獲益蟲共 749頭，益害比為 1∶380.4。 表明佳多牌頻振式太陽(yáng)能殺蟲燈對(duì)益蟲的誘殺力明顯小于苗哈哈牌殺蟲燈。
      2.4 殺蟲燈的穩(wěn)定性 從表 2 看出，降雨對(duì)兩種誘蟲燈的誘蟲量影響不大，其性能都還穩(wěn)定。 但是，白天陰雨、無光照，會(huì)影響苗哈哈牌殺蟲燈亮燈時(shí)間。
      3 效果評(píng)價(jià)
      上述結(jié)果表明， 佳多牌頻振式太陽(yáng)能殺蟲燈和苗哈哈牌太陽(yáng)能殺蟲燈誘殺的害蟲有6 個(gè)目， 兩種太陽(yáng)能殺蟲燈誘蟲譜基本一致。 佳多牌頻振式太陽(yáng)能殺蟲燈的誘蟲量明顯大于苗哈哈牌太陽(yáng)能殺蟲燈的誘蟲量， 對(duì)益蟲的誘殺力小于苗哈哈牌太陽(yáng)能殺蟲燈。佳多牌太陽(yáng)能殺蟲燈控制范圍較大，可大面積推廣應(yīng)用， 苗哈哈牌殺蟲燈控制范圍小， 便于在0.67～1 hm2的小塊作物地、果園推廣應(yīng)用。