美國英國日本亞馬遜FBA頭程物流貨代思淇國際亞馬遜FBA物流專家
自發(fā)貨和發(fā)FBA兩種不同模式的特性、優(yōu)劣勢(shì)以及清關(guān)模式對(duì)比 遠(yuǎn)距離運(yùn)輸、各式各樣的物流渠道、不同國家的清關(guān)政策,等等問題總是讓跨境電商賣家在選擇物流方式時(shí)無從下手。不知道什么樣的物流方式可以讓貨物順利抵達(dá)目的國,同時(shí),還可以保證時(shí)效以及合理的、可接受的運(yùn)輸成本。 而要做到從容選擇適合自己的物流渠道,就必須要了解跨境電商物流的一些基礎(chǔ)知識(shí)。下面就來講講自發(fā)貨和發(fā)FBA兩種不同模式的特性、優(yōu)劣勢(shì)以及清關(guān)模式。 1、自發(fā)貨及發(fā)FBA的特性對(duì)比 1.1自發(fā)貨的物流特性描述 (1)有收件人,當(dāng)?shù)乜蓞f(xié)助清關(guān)。即自發(fā)貨會(huì)有具體的收件人及聯(lián)系方式,貨到當(dāng)?shù)?,客戶可協(xié)助清關(guān)。 (2)可直接與客戶溝通。因?yàn)槭侵苯优c客戶對(duì)接,因此可與客戶直接溝通。 (3)物流渠道選擇多,幾乎所有的渠道都能走。而發(fā)FBA,做得久的賣家應(yīng)該都清楚,并不是所有的渠道都能走的。 (4)要滿足客戶時(shí)效需求,需選擇四大快遞(即DHL、Fedex、UPS、TNT)。根據(jù)易派物流多年的經(jīng)驗(yàn)可知,無論貨物是發(fā)往美國還是歐洲,DHL、Fedex、UPS快可以滿足2-7天的時(shí)效,所以如果想要盡可能地保證和FBA同等的物流時(shí)效,基本上自發(fā)貨只能選擇四大快遞。選擇其他的物流渠道,客戶的時(shí)效體驗(yàn)可想而知。 1.2發(fā)FBA的物流特性描述 (1)沒有收件人,當(dāng)?shù)谾BA倉庫只負(fù)責(zé)收件,不做任何協(xié)助。發(fā)送到FBA倉的貨物,只有倉庫地址,沒有具體的聯(lián)系人及聯(lián)系方式,而亞馬遜也只負(fù)責(zé)接收貨物,再根據(jù)外箱標(biāo)簽進(jìn)行入倉處理。在這樣的情況下,一旦你的貨物到達(dá)目的國時(shí)出現(xiàn)關(guān)稅或其他問題,亞馬遜是不會(huì)協(xié)助賣家去處理的。 (2)無法直接聯(lián)系買家。我們都知道,發(fā)往FBA倉的貨物都是備貨,再由亞馬遜根據(jù)訂單直接發(fā)送給買家,賣家與買家無需直接溝通。 (3)物流渠道有局限,美國以外的站點(diǎn)需要滿足雙清包稅的服務(wù)。為什么會(huì)有這個(gè)局限,就是因?yàn)榈谝稽c(diǎn)里提到的發(fā)往FBA的貨沒有實(shí)際收件人,只有倉庫地址。而美國以外的站點(diǎn),基本上都需要滿足雙清包稅的要求才可以發(fā)到亞馬遜上。如果滿足不了這個(gè)要求,到當(dāng)?shù)鼐蜁?huì)出現(xiàn)無法派送的情況,因?yàn)槟愕漠a(chǎn)品需要去交關(guān)稅,所以,如果你走的不是雙清包稅的渠道,你的產(chǎn)品就會(huì)入不了倉,那這個(gè)渠道就是受限的。 (4)由FBA直接發(fā)貨給買家,可縮短運(yùn)輸距離和時(shí)間。只要保證FBA倉有貨,買家下單后直接由亞馬遜發(fā)貨,這樣商品就可以很快到達(dá)買家手中。這是發(fā)FBA的一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)。 2、FBA與自發(fā)貨的優(yōu)劣勢(shì)對(duì)比 2.1自發(fā)貨的優(yōu)劣勢(shì) (1)比FAB用四大快遞安全。如果FBA用四大快遞,在關(guān)稅比較高的國家,例如歐洲、日本、加拿大等國家,根本無法清關(guān),也就是說貨物肯定在當(dāng)?shù)乇豢哿?。而自發(fā)貨用四大快遞則不會(huì)出現(xiàn)這種問題,很安全,因?yàn)樨浳锸侵苯影l(fā)到客戶手中,而四大快遞在當(dāng)?shù)乜梢月?lián)系到客戶協(xié)助清關(guān)。 (2)比FBA更直接,有問題可以直接溝通。 (3)比FBA發(fā)貨渠道限制少。前文已經(jīng)提到,這跟當(dāng)?shù)赜腥丝梢詤f(xié)助處理有關(guān)系。 (4)比FBA發(fā)貨渠道費(fèi)用貴很多。自發(fā)貨時(shí),為了保障時(shí)效和貨物安全,一般都會(huì)采用四大快遞,那費(fèi)用自然就會(huì)高一些。 2.2FBA的優(yōu)劣勢(shì) (1)沒有自發(fā)貨可控性強(qiáng)。歸根結(jié)底,還是因?yàn)槟J降年P(guān)系,F(xiàn)BA貨到當(dāng)?shù)睾?,沒有人協(xié)助處理清關(guān)等事宜,如果貨物出現(xiàn)問題,當(dāng)?shù)氐某羞\(yùn)商只能聯(lián)系發(fā)件方。 (2)相比自發(fā)貨,渠道選擇更重要。對(duì)于自發(fā)貨而言,幾乎所有的渠道都可以去用,比如DHL、Fedex、UPS、EUB、TNT。但發(fā)往亞馬遜的,常用的發(fā)貨渠道主要有以下兩種: 第一個(gè)是UPS雙清包稅專線。不管是到美國,還是到歐洲,基本都是UPS的雙清包稅專線。 第二個(gè)是UPS,也是用的比較多的。不過發(fā)往美國和歐洲,還有一個(gè)區(qū)別:發(fā)往美國的貨物如果是在800美金以內(nèi),100公斤以下基本沒有關(guān)稅,所以美國這塊呢,用四大快遞,比如聯(lián)邦、UPS紅單、DHL發(fā)到美國FBA倉也是可以的,時(shí)效也很穩(wěn)定。超過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),就需要做關(guān)稅預(yù)付。 以上是美國的情況,而其他站點(diǎn)則不可以直接使用四大快遞,這也是受到關(guān)稅政策的影響。即便可以使用,費(fèi)用成本也會(huì)高很多,需要關(guān)稅預(yù)付和交付押金。所以相比較而言,費(fèi)用成本就增加了。這就是渠道選擇的差異,你選擇什么樣的渠道,你的貨會(huì)比較順利。 這里需要提醒一下各位賣家,不要因?yàn)橄胂仁〉纛A(yù)付關(guān)稅這部分費(fèi)用,否則等貨物到了目的國無法清關(guān),就得不償失了。 (3)上量后,F(xiàn)BA發(fā)貨比自發(fā)貨成本低,效率高。因?yàn)榱可蟻碇?,每次發(fā)FBA的貨可能就是500、600甚至一噸,這樣的話,你的運(yùn)輸成本就降低了。因?yàn)樵谖锪餍袠I(yè),重量都有一個(gè)區(qū)間段,每個(gè)區(qū)間段價(jià)格不一樣。比如美國,貨越重,單價(jià)就會(huì)越低?;旧?00公斤以下和100公斤以上,單價(jià)會(huì)相差好幾塊錢。 3、自發(fā)貨與發(fā)FBA的清關(guān)模式對(duì)比 3.1自發(fā)貨的清關(guān)模式 自發(fā)貨只有一種清關(guān)模式,就是當(dāng)?shù)爻羞\(yùn)商負(fù)責(zé)先清關(guān),如果需要協(xié)助,會(huì)再聯(lián)系客戶。 3.2發(fā)FBA的清關(guān)模式 發(fā)FBA由于受到渠道的限制,所以有兩種清關(guān)模式: 一種是專線。專線的運(yùn)輸方式是怎么樣的呢?專線基本上都是通過頭程,再加派送,也就是頭程是用空運(yùn),比如去美國,頭程從香港到美國達(dá)拉斯機(jī)場(chǎng),然后再安排到代理的倉庫,之后代理負(fù)責(zé)去清關(guān),完成清關(guān)之后再由當(dāng)?shù)氐腢PS,或Fedex,亦或者其他的機(jī)構(gòu)派送到FBA倉庫。這是專線的清關(guān)模式。 第二種四大快遞的清關(guān)模式。雖然費(fèi)用高,但是仍然有部分買家會(huì)選擇用四大快遞(其中TNT目前并沒有發(fā)往FBA的渠道,因此發(fā)FBA選擇TNT沒有任何優(yōu)勢(shì)),由四大快遞來預(yù)先清關(guān)。但是,四大只做一些簡單的清關(guān),例如產(chǎn)品的名詞、產(chǎn)品的數(shù)量、產(chǎn)品的申報(bào)金額、是否是當(dāng)?shù)氐姆磧A銷,是否違法等等。 除了這些,另外能做的就是,如果產(chǎn)生關(guān)稅了就幫你交一下關(guān)稅。前面也說了,美國的100公斤以內(nèi),800美金以下,不會(huì)要求去做關(guān)稅預(yù)付,但是以上的就會(huì)要求去做關(guān)稅預(yù)付,此外還需要交押金。而歐洲呢,100%的都需要做關(guān)稅預(yù)付,尤其是涉及到認(rèn)證的產(chǎn)品如果出了問題,四大快遞是處理不了的。這就是與自發(fā)貨清關(guān)大的不同。所以,除非你的產(chǎn)品特別簡單,不會(huì)涉及到認(rèn)證,否則即便你做了關(guān)稅預(yù)付,四大快遞也不會(huì)幫忙處理認(rèn)證的問題,而處理不了的話,那貨物只能退回
關(guān)于我們 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新產(chǎn)品
浙江民營企業(yè)網(wǎng) bus1net.com 版權(quán)所有 2002-2010
浙ICP備11047537號(hào)-1