南京邦道企業(yè)管理咨詢有限公司

1.1本指南規(guī)定了不符合項分級的原則，為評審組及CNAS秘書處評審主管及其他相 關(guān)人員評估和管理認(rèn)可評審結(jié)果提供指導(dǎo)，提高評審結(jié)論的一致性和規(guī)范性。 1.2本指南適用于實驗室認(rèn)可評審活動，也可用于實驗室對內(nèi)審發(fā)現(xiàn)和不符合項的控 制工作。 1.3依據(jù)本指南中確定的原則，評審組負(fù)責(zé)識別不符合項的嚴(yán)重程度，并根據(jù)總體評 審情況作出合理的推薦意見。 2規(guī)范性引用文件 CNAS發(fā)布的實驗室認(rèn)可要求文件，包括認(rèn)可規(guī)則、認(rèn)可準(zhǔn)則類文件（包含認(rèn)可 基本準(zhǔn)則及應(yīng)用說明、專門要求）、認(rèn)可說明和認(rèn)可方案。 3術(shù)語和定義 3.1不符合項：實驗室的管理或技術(shù)活動不滿足要求。 注1：“要求”指CNAS發(fā)布的認(rèn)可要求文件，包括認(rèn)可規(guī)則、認(rèn)可準(zhǔn)則、認(rèn)可說明 和認(rèn)可方案中規(guī)定的相關(guān)要求，以及實驗室自身管理體系和相應(yīng)檢測或校準(zhǔn)方法中規(guī) 定的要求。 注2：不符合項通常包括（但不限于）以下幾種類型： ?缺乏必要的資源，如設(shè)備、人力、設(shè)施等； ?未實施有效的質(zhì)量控制程序； ?測量溯源性不滿足相關(guān)要求； ?人員能力不足以勝任所承擔(dān)的工作； ?操作程序，包括檢測或校準(zhǔn)的方法，缺乏技術(shù)有效性； ?實驗室管理體系文件不滿足CNAS認(rèn)可要求； ?實驗室運作不滿足其自身文件要求； ?實驗室未定期接受監(jiān)督評審、未繳納費用等。 3.2觀察項：對實驗室運作的某個環(huán)節(jié)提出需關(guān)注或改進(jìn)的建議。 注：觀察項通常包括以下幾種類型： ?實驗室的某些規(guī)定或采取的措施可能導(dǎo)致相關(guān)的質(zhì)量活動達(dá)不到預(yù)期效 果，但尚無證據(jù)表明不符合情況已發(fā)生； ?評審組對實驗室管理體系的運作已產(chǎn)生疑問，但在現(xiàn)場評審期間由于客觀 原因無法進(jìn)一步核實，對是否構(gòu)成不符合不能做出準(zhǔn)確的判斷；

附錄B.2中維氏硬度不確定度的評定是在試驗方法滿足國家標(biāo)準(zhǔn)的前提下，采用 直接評定法在對各個輸入量進(jìn)行評定時已經(jīng)考慮到了應(yīng)該考慮的不確定性因素，如測 量壓痕對角線長度均值 d 的不確定度分量 u?d? 和試驗力值的不確定度分量 u?F? ，它們 已包含了測量人員的重復(fù)性、材料的均勻性和穩(wěn)定性、在滿足國家標(biāo)準(zhǔn)要求范圍內(nèi)試 驗條件的差異、硬度計壓痕測量裝置的允許誤差、硬度計的試驗力允許差等對維氏硬 度測試結(jié)果的影響而導(dǎo)致的不確定度，分量 u?HV?rou 反映了數(shù)值修約導(dǎo)致的不確定度。 即，所考慮的不確定度來源已充分反映了維氏硬度的測試情況，是檢測過程中的主要 來源。因此，直接評定法是實用的。至于斷面收縮率、彈性模量等參數(shù)的測量不確定 度評定其原理一樣，不再敘述。 采用直接評定法，必須具有以下三個前提：a）如果對測量模型中的所有輸入量 進(jìn)行了測量不確定度分量的評定，就包含了測量過程中所有影響測量不確定度的主要 因素；b）由試驗標(biāo)準(zhǔn)方法所決定的測量模型，能較容易的求出所有輸入量的靈敏系 數(shù)；c）各輸入量之間有明確的相關(guān)或獨立關(guān)系。這三個前提條件都滿足，那么直接 評定法是可行的。反之，則無可行性。 本指南附錄C材料化學(xué)成分分析檢測結(jié)果測量不確定度評定中直接滴定法和重 量法等以及附錄B中對工程上常用的鋼筋混凝土用熱軋帶肋鋼筋拉伸性能試驗檢測 結(jié)果及金屬材料維氏硬度等檢測結(jié)果測量不確定度都用直接法進(jìn)行了仔細(xì)的評定，這 些典型實例闡明了直接評定法的原理及具體步驟。 4.2.2綜合評定法 在檢測實驗室的測量不確定度評定中，有的檢測項目采用直接評定法評定其檢測 結(jié)果的測量不確定度，會存在以下問題：a）所有輸入量的不確定度分量并不能包含 影響檢測結(jié)果所有的主要不確定因素；b）所有或部分輸入量的不確定度分量量化困 難；c)有的檢測項目由測量模型求某些輸入量的靈敏系數(shù)十分困難或非常復(fù)雜。這 時如果仍用直接評定法，不僅可靠性低，而且缺乏可操作性。對于這種情況可以采用 綜合法進(jìn)行評定?，F(xiàn)通過金屬材料夏比試樣的沖擊試驗

實踐表明，對于材料理化檢驗結(jié)果測量不確定度的評定，凡是用直接評定法無法 評定的具有一定難度的檢測項目，都可有效地應(yīng)用綜合評定法進(jìn)行評定。而且綜合評 定法不僅使試驗檢測結(jié)果不確定度的評定具有可行性，而且提高了試驗檢測結(jié)果測量 不確定度評定的準(zhǔn)確度和可靠性。也就是說，綜合評定法能滿意解決材料理化檢測結(jié) 果測量不確定度評定中的某些難點?？蓞⒁姼戒浿杏嘘P(guān)沖擊試驗、布氏硬度檢驗、洛 氏硬度檢驗等實例。值得注意的是，某些方法標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)給出了采用該法獲得結(jié)果的測 量不確定度評定方法，可供參考。如GB/T4340.1-2009《金屬材料維氏硬度試驗》的 附錄D就提供了硬度值測量的不確定度評定方法。 

在評定步驟中的第三步——測量不確定度的來源分析尤為重要，這是因為檢測過 程中引入不確定度的來源是否分析清楚，是順利、正確、可靠地進(jìn)行評定的基礎(chǔ)。一 般在測量過程中，引起測量不確定度的來源，有如下11個方面： 1)對被測量的定義不完整或不完善如定義被測量是某金屬材料在低溫條件下的 抗拉強(qiáng)度。顯然此定義不完整，因定義中的“低溫條件”缺乏具體溫度，而溫度對 金屬材料抗拉強(qiáng)度影響顯著，所以定義不完整。如果定義是在-100℃條件下的抗 拉強(qiáng)度，也不完善，因未指明試驗溫度的允許偏差。這種定義的不完整或不完善， 引入了溫度影響的測量不確定度。這時，完整的被測量定義是，某金屬材料的低 溫拉伸試樣在-100℃±3℃的抗拉強(qiáng)度。 2)實現(xiàn)被測量定義的方法不理想。在上例中，完整定義的被測量在試驗中由于溫度 實際上達(dá)不到定義的要求，如果實際的溫度偏差已大于±3℃(包括由于溫度的測量 本身存在測量不確定度)，即定義的實現(xiàn)不理想，從而使測量結(jié)果引入了不確定 度。 3)取樣的代表性不夠，即被測量的樣本不能完全代表所定義的被測量。如被測量為 某批量鋼材中化學(xué)元素碳、錳、硅、硫、磷的成分或某批量鋼材的室溫(10～35℃) 抗拉強(qiáng)度、屈服強(qiáng)度、斷后伸長率。由于實際條件、生產(chǎn)應(yīng)用、測量方法、設(shè)備 各方面的客觀限制，只能抽取這種材料的一部分（子樣）制成樣品，然后對其進(jìn) 行測量，那么抽樣的不完善、樣品的非均勻性……等導(dǎo)致了所抽子樣在成分、性 能等方面不能完全代表所定義的被測量，則也會引入測量不確定度。 4)對測量過程受環(huán)境影響的認(rèn)識不全面，或?qū)Νh(huán)境條件的測量與控制不完善。如在 水銀溫度計的檢測中，被檢溫度計和標(biāo)準(zhǔn)溫度計都放在同一個恒溫槽中進(jìn)行檢測， 恒溫槽內(nèi)的溫度由同一臺溫度控制器控制。在實際檢測中控制器不可能將恒溫槽 的溫度穩(wěn)定在一個恒定值，實際的槽溫將在一個小的溫度范圍內(nèi)往復(fù)變化，這樣 由于標(biāo)準(zhǔn)溫度計和被檢溫度計的溫度響應(yīng)時間常數(shù)不同也會引起不確定度。 5)對模擬式儀器的讀數(shù)存在人為偏差模擬式儀器在讀取示值時，由于觀測者的位 置和個人習(xí)慣的不同，對同一狀態(tài)下的讀數(shù)可能會有差異，這種差異產(chǎn)生了不確 定度。

在進(jìn)行第四步標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量評定時，按A類和B類不確定度分量進(jìn)行評定， 是指兩種不同的方法，并不意味著兩類分量實質(zhì)上有什么差別，不應(yīng)當(dāng)稱之為“隨機(jī) 不確定度”和“系統(tǒng)不確定度”，必要時可用隨機(jī)效應(yīng)導(dǎo)致的不確定度和系統(tǒng)效應(yīng)導(dǎo)致 的不確定度來說明。因為“隨機(jī)”和“系統(tǒng)”兩種因素造成的不確定度，在某些情況下是 可以轉(zhuǎn)化的，如當(dāng)前一種測量結(jié)果(量尺廠生產(chǎn)的尺子準(zhǔn)確度)作為后一種測量的輸 入量(力學(xué)性能試驗中試樣尺寸的測量)時，前一個測量的“隨機(jī)效應(yīng)”導(dǎo)致的不確定度 分量就轉(zhuǎn)化成了后一測量的“系統(tǒng)效應(yīng)”導(dǎo)致的不確定度分量。因此，A類、B類只是 數(shù)據(jù)處理、計算的方法不同而己，絕非性質(zhì)的不同，它們都是建立在概率分布的基礎(chǔ) 之上的，只不過A類是用對觀測列數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計方法得出的，而B類是根據(jù)已有信息